Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
The great surge of interest and activity in exploration for uranium deposits over the last decade has added significantly to our knowledge of uranium geology and the nature of uranium deposits. Much of the information that has been developed by government and industry programmes has not been widely available and in many cases has not had the benefit of systematic gathering, organization and publication. With the current cut-back in uranium exploration and research efforts there is a real danger that much of the knowledge gained will be lost and, with the anticipated resurgence of activities, will again have to be developed, with a consequent loss of time, money and effort. In an effort to gather together the most important information on the types of uranium deposits, a series of reports is being prepared, each covering a specific type of deposit. These reports are a product of the Agency's Working Group on Uranium Geology. This group, which has been active since 1970, has gathered and exchanged information on key questions of uranium geology and co-ordinated investigations on important geological questions. The projects of the Working Group on Uranium Geology and the project leaders are:
Sedimentary Basins and Sandstone Type Deposits — Warren Finch
Uranium Deposits in Proterozoic Quartz-Pebble Conglomerates — Desmond Pretorius
Vein Type Uranium Deposits — Helmut Fuchs
Proterozoic Unconformity and Stratabound Uranium Deposits — John Ferguson
Surficial Deposits — Dennis Toens
The success of the projects is due to the dedication and efforts of the project leaders and their organizations, and the active participation and contribution of world experts on the types of deposits involved. The Agency wishes to extend its thanks to all involved in the projects for their efforts. The reports constitute an important addition to the literature on uranium geology and as such are expected to have a warm reception by the Member States of the Agency and the uranium community, world-wide.
A special word of thanks is extended to Warren Finch for his work in organizing and guiding this project and for editing the text, and to Jim Davis for his participation in the editing of this report on sandstone type uranium deposits.
Обосновываются перспективы Тоханской черносланцевой формации Северного Кавказа на выявление золото-платиноидного оруденения на основе особенностей ее вещественного состава - офиолитового петрофонда, благороднометалльной и ультраосновной специализации, а также прямых находок самородных золота и платиноидов.
В последнее время особый практический интерес в отношении золото-платиноидного оруденения вызывают черносланцевые отложения в связи с открытием в них крупнообъемных золоторудных месторождений [5, 12, 13 и др.]. Отличительной чертой этих месторождений служит присутствие промышленных содержаний платиноидов, на основании чего они выделяются в самостоятельную «черносланцевую» золото-платиноидную формацию [5]. В черносланцевых отложениях Северного Кавказа в последние годы также прогнозируются и выявлены золоторудные объекты черносланцевого типа [3, 8, 9, 14 и др.], что позволяет положительно оценить и перспективы на выявление платиноидного оруденения. Тем не менее, Северный Кавказ в отношении платиноносности остается практически не изученным. Определенный оптимизм в отношении перспектив выявления здесь платиноидных рудных объектов вносит параллелизация палеозойской истории развития Большого Кавказа как продолжения известного своей платиноносностью Урала [1].
Нашими исследованиями обосновываются высокие перспективы на обнаружение золото-платиноидного оруденения черносланцевого типа в пределах Тоханской черносланцевой формации девонского возраста [3, 9-11 и др.]. Но если прямые признаки наличия оруденения золота здесь уже практически выявлены [3, 9-11], то перспективы на платиноидное оруденение требуют более подробного обоснования.
Тоханская черносланцевая формация выделяется в объеме Тоханского тектонического покрова [2], входящего в пакетгерцинских покровов зоны Передового хребта Большого Кавказа [1]. Отложения формации метаморфизованы от стадии позднего метагенеза до зеленосланцевой фации. <...>
В последнее десятилетие особый практический интерес вызывают черносланцевые отложения в связи с открытием в них крупнообъемных золоторудных месторождений [4, 10, 14-17 и др.]. В настоящее время они начинают играть ведущую роль в качестве продуцентов золота. В силу своей специфичности, они выделены в самостоятельную «черносланцевую (или углеродистую)» формацию. Практически во всех золоторудных месторождениях черносланцевой формации в качестве сопутствующих обнаружены металлы платиновой группы (МПГ) в количествах (1-8 г/т и более), рентабельных для промышленной добычи. Присутствие в значительных количествах МПГ – типоморфная особенность рассматриваемых месторождений, обосновывает их выделение в качестве самостоятельной «черносланцевой» золото-платиноидной формации [4].
В пособие изложены научные и физические основы химических, оптических, спектральных, ядерно-физических методов анализа. Даны методические особенности их применения при исследовании элементного, изотопного и фазового состава радиоактивных руд и минералов.
Рассмотрены основные аналитические методы, применяющиеся в геологоразведочных процессах, показана их роль в установлении химического и фазового состава самых разнообразных, часто очень сложных природных, а также искусственных соединений. Показана роль аналитических методов в решении различных геологических и технологических задач. Особое внимание уделено рассмотрению современной аппаратурной базы. Рассмотрены вопросы метрологических характеристик в аналитических работах и пробоподготовки.
Предназначено для студентов, обучающихся по специальностям связанными с разведкой, поисками и разработкой радиоактивного сырья, а также с экологическими специальностями
Рассмотрены основные факторы образования полиэлементных (уран, молибден, селен, рений, ванадий, скандий, иттрий, лантаноиды) пластово-инфильтрационных месторождений, приуроченных к водоносным горизонтам осадочного чехла. На основе обобщения и анализа литолого-геохимических, минералого-геохимических, гидрогеохимических данных детально охарактеризованы рудоконтролирующая пластовая эпигенетическая зональность и поведение различных химических элементов в рудообразующем процессе.
К настоящему времени фонд открытия рудных месторождений, выходящих на дневную поверхность, в абсолютном числе регионов мира практически исчерпан. Лишь в перекрытых и закрытых территориях можно ожидать новые открытия. Основу их геологического строения составляют мощные осадочные толщи, вмещающие или перекрывающие рудные объекты. Такие регионы отличает двухэтажное строение с распространением слабонарушенных осадочных толщ в верхнем этаже и тектонически деформированных осадочных, магматических и метаморфических пород в нижнем, разделенных структурно-стратиграфическим несогласием. Важнейшее рудоконтролирующее значение в них имеют скрытые тектонические структуры.
Автор много десятилетий использует оригинальные методики выделения и картирования такого типа структур при проведении тематических работ во многих производственных геологоразведочных организациях, действовавших и функционирующих в ряде регионов России и Казахстана. Они разработаны на примерах месторождений урана в Минусинском и Тувинском прогибах, Северного Казахстана, Московской синеклизы и Южной Карелии и алмазных месторождений в Западной Якутии и Архангельской области. Фактической основой анализа служит специальная собственная документация керна и обнажений в объеме более миллиона погонных метров осадочных разрезов рифея, венда, кембрия, ордовика, девона и карбона, слагающих верхний этаж наложенных впадин и платформенный чехол.
С рассматриваемыми структурами связано положение стратиформных и жильно-штокверковых эпигенетических, гидротермально-осадочных и гидротермальных месторождений урана в наложенных позднепалеозойских впадинах Северного Казахстана, Тувинского и Минусинского прогибов [3]. Они проявлены в перспективном на урановое оруденение типа несогласия Пашско-Ладожском авлакогене, расположенном в северо-западном обрамлении Восточно-Европейской платформы [7]. Эти структуры контролируют палеодолины, включающие урановое оруденение Московской синеклизы [8, 9]. Они рассматриваются в качестве структур, контролирующих и вмещающих алмазоносные кимберлиты в Архангельской области и Западно-Якутской алмазоносной провинции [4, 5]. <...>
Изложены научно-методические основы подсчета запасов рудных месторождений с учетом требований ГКЗ СССР. Указаны основные инструктивные документы, которыми обязаны руководствоваться геологи при разведке и подсчете запасов, освещены последние достижения в методике разведки месторождений. Рассмотрены методологические основы технико-экономической оценки рудных месторождений и кондиций для подсчета запасов. Большое внимание уделено оценке полноты и достоверности представляемых на рассмотрение ГКЗ СССР материалов, обосновывающих подсчет запасов.
Для геологов, геофизиков, гидрогеологов, горных инженеров и технологов геологоразведочных партий и горнорудных предприятий
Все шире и шире развивается оловянная промышленность в СССР, с каждым годом растет число приисков и рудников, а вместе с этим накапливается громадный материал для серьезного научного исследования. Перед исследователем встает задача не только обработать этот материал, но, вооружившись научными наблюдениями и увязав их с данными приисков и рудников, встать на путь широких прогнозов о наличии или отсутствии оловянных месторождений в том или ином районе и направлять поиски по правильному руслу. Около 70% всей мировой добычи олова получается из рыхлых отложений (из роосыпей). Свыше 25% добываемого в СССР олова приходится также на россыпи. Следовательно, при решении проблемы олова в СССР мы не можем пройти мимо рыхлых касситеритсодержащих отложений.
Обобщены результаты многолетних исследований металлоносности углей Сибири. Определена геохимическая специализация угольных бассейнов и месторождений. Установлено, что угли Сибири перспективны на выявление промышленных месторождений Au, Sc, Ge и литофильных редких металлов (Zr, Hf, Y, Nb, Ta, U и лантаноидов). Выполнена оценка перспектив промышленного освоения ресурсов редких металлов в углях и отходах их использования в регионе.
В Сибирском регионе сосредоточена значительная часть мировых ресурсов угля. Уникальный ресурсный потенциал и высокие перспективы роста угледобычи требуют научно обоснованного подхода к дальнейшему его освоению.
