Месторождение располагается в пределах Хилокской депрессионной зоны Западного Забайкалья. Оно приурочено к среднеюрской палеовулканической постройке, располагающейся на юго-восточном склоне Холинского хребта, в 45 км северо-западнее ж-д. ст. Могзон Читинской области. Холинскос месторождение было открыто в 1963 г. как перлитовое в результате среднсмасштабных гсо-лого-сьсмочных работ, проведенных Бурятским геологическим управлением (З.М.Марсев и др., 1964). При этом, кроме перлитов с прогнозными ресурсами около 19 млн м3, было отмечено широкое распространение процессов цеолитизации вулканических туфов. В последующие годы месторождение неоднократно разведывалось геологами и геофизиками ПГО “Бурятгеология” на перлитовое сырье (Ю.И.Воронов и др., 1969; В.В.Митрофанов и др., 1974; Ф.Н.Людофун и др., 1975; Е.И.Ткаченко и др., 1976 и др.) и цеолиты (Е.Г.Савельева и др., 1983-1986). В этот же период на месторождении проведены научно-исследовательские работы по изучению петрографии, минералогии, геохимии вулканогенных пород и гидротермально-метасома-гических процессов цеолитизацин (Наседкин, 1980, 1983; Ключанский, 1979; Коробон, Улнзутуев, 1985; Боярская и др., 1988; Магср, 1989; Гордиенко и др., 1990; Жамойцина и др., 1992 и др.). В результате этих работ месторождение довольно хорошо изучено, разведано, подсчитаны запасы перлитового и цеолитового сырья. 

В Хапчерангинском рудном районе выделяются Хапчерангинское, Харатуйское, Курултыкенскос и Тарбальджейское рудные поля; они расположены в узлах пересечения крупных тектонических зон широтного и северо-западного направлений. Рудная минерализация связана пространственно и генетически со скрытой Хапчерангинской интрузией. Хапчерангинское месторождение приурочено к Тыринской зоне разлома северо-западного простирания (рис.I), диагональной по отношению к основной Тарбальджсйской. На месторождении зафиксированы несколько десятков олово-полиметаллических жил и несколько прожилковых зон (Западная, Южная, Центральная, Террасовая, Восточная, Спектральная, Тыринская, Грейзеновая (рис.2). Их простирание северо-западное, перпендикулярное простиранию вмещающих палеозойских складчатых структур. Месторождение залегает в осадочной песчано-сланцевой толще перми, прорванной Хапчерангинским штоком допозднеюрского возраста (Козлов, Свадковская, 1977). Шток сложен резкопорфировидными гранитами и маломощной зоной гранит-порфиров в апикальной части купола (зона закалки). Площадь штока около 2 км , возраст гранитов 151 млн лет, грейзенов - 170 млн лет и касситерит-сульфидного оруденения по мусковиту из жилы -148 млн лет (Константинов и др., 1971). Резкопорфировидные граниты имеют порфировую структуру благодаря вкрапленникам микроклин-пертита, кварца и, в меньшей мере, плагиоклаза. Структура основной массы панидиоморфнозернистая мелкозернистая. В составе гранитов резко преобладают калишпат и кварц. Темноцветные представлены биотитом, в заметных количествах присутствует флюорит.

Усуглинское месторождение - одно из распространенных в Забайкалье средне-низкотемпературных (или эпитермальных) кварц-флюоритовых жильных месторождений. Оно приурочено к Ульдурга-Урюмской минерагенической зоне Забайкальского флюоритового пояса, пересекающего с ЮЗ на СВ территорию региона. Месторождение расположено в Тунгокоченском районе Читинской области, в 110 км от ст. Шилка Транссибирской железнодорожной магистрали, близ с. Верх-Усугли. В 1936 г. местным жителем охотником С.К.Соболевым на площади рудного поля были обнаружены свалы флюорита. Тогда же по его заявке они были обследованы геологом Д.А.Зенковым, положительно оценившим возможности выявления здесь промышленного флюоритового оруденения. Разведка месторождения проведена Усуглинской гсолого-разведочной партией Читинского геологического управления под руководством Б.С.Блинова в 1954-1958 гг. При изучении в эти годы геологии рудного поля дополнительно к трем известным участкам месторождения (№ 1, 2 и 3) открыты еще два: N9 4 - Б.В.Дубинниковым и № 5 - Я.А.Бурсуком. По результатам разведки ГКЗ утверждены запасы флюоритовых руд месторождения, подсчитанные Б.С.Блиновым и А.И.Котовой, по категориям В+C1 в количестве 1020 тмс.т, и месторождение было передано промышленности. Отработка его Усуглинским рудником продолжается более 35 лет. В середине 70-х трестом “Забайкалцветметразнедка” произведена доразведка месторождения по проекту.

Уртуйское флюоритовое месторождение входит в Урулюнгуй-Уровскую минерагенетическую зону Монголо-Забайкальского флюоритового пояса. Оно находится в Краснокаменском районе Читинской области, н 25 км от районного центра Краснока-менск и в 50 км от ст. У рул юнгу й ветки Харанор -Приаргунск Забайкальской железной дороги. Первооткрыватель месторождения - геолог Х.Д.Лем, проводивший в 1953-1955 гг. геолого-съе-мочные работы масштаба 1:50 ООО в междуречье Аргуни и Урулюнгуя. Разведка месторождения завершена в 1987 г. По разведочным данным запасы его по катеюриям В+С1+С2 сосгавляют около 11 млн т руды со средним содержанием флюорита 28,8%, к том числе прогнозных ресурсов руд <Р|) 0,8 млн т. Общие же запасы руд Уртуйского рудного поля оцениваются в 12,2 млн т. В геологическом изучении рудного поля и месторождения принимали участие В.Е.Анферов, А.А.Киселев, В.МЛуканчев, А.П.Номоконов и др. Их материалы и легли в основу данного очерка. В структурном отношении рудное поле приурочено к верхнемезозойской депрессионной зоне северо-восточного простирания в пределах Урулюнгуйского остаточного жесткого массива. Площадь поля (15 км2) сложена осадочными и магматическими породами. Наиболее древние из них - верхнепротерозойские геосинклинальные отложения надаровской свиты представлены переслаивающимися пачками песчаников и алевролитов или песчанистых алевролитов с маломощными, порядка 0,5-0,7 м, прослоями кварцитов и кварц-серицнтовых сланцев; в более молодых магматических породах палеозоя они образуют ксенолиты. В окрестностях рудного поля, по данным Х.Д.Лема и Н.А.Трущевой, имеются и небольшие выходы на поверхность докембрийских известняков. Значительно шире распространены маггмагические образования (среди них с акцессорным флюоритом до 100 г/т) среднепалеозойского субвулканического (кварцевые и риолитовые порфиры, микрогранит-порфиры) и позднепалеозойского ун-динского интрузивного (граниты, реже гранодиориты) комплексов. В юго-восточной части рудного поля, в Уртуйском грабене, развиты исключительно вулканогенно-осадочные породы (конгломераты, андезиты, андезито-базальты и их туфы.

Удокан относится к типу медистых песчаников, являющихся одним из главнейших среди всех (а их около 10) промышленно-генетических представителей медных месторождений. По своим параметрам, составу, строению и экономическим показателям Удоканскос месторождение находится в ряду уникальных объектов. Открытие месторождения в 1949 г. Е.И.Буровой, К.К.Денисовым в центральной части Удоканского хребта послужило огромным толчком для проведения в этом регионе обширных геологических работ: съемок различного масштаба, поисков, оценки и разведки многих полезных ископаемых, в первую очередь меди, редких металлов, железа, угля, стройматериалов, подземных и минеральных иод. В результате всех видов исследований к настоящему времени на севере Читинской области, в пределах Кодаро-Удоканской зоны, фактически доказано и обосновано выделение медоносного пояса, являющегося дополнением к тем рудным поясам, которые были установлены в 30-40-х гг. С.С.Смирновым на территории Южного и Центрального Забайкалья. В истории изучения Удоканского месторождения, меденосного пояса и забайкальского севера выделяется несколько основных этапов, в которых отразились героизм и драматизм развития нашей геологии, промышленности, да и всей истории СССР и России. Подробная характеристика указанных этапов дана в специальной статье (Трубачев, 1993).

До самого последнего времени сурьмяному оруденению Забайкалья не уделяется достаточного внимания. В бывшем СССР это было связано с его обеспеченностью сурьмой из Среднеазиатской провинции. В настоящее время единственным поставщиком сурьмы в России является месторождение Сарылах в Якутии. Его разведанные запасы иссякнут в ближайшее время, а рентабельная отработка неподготовленных к эксплуатации ресурсов в условиях Крайнего Севера весьма проблематична. В этой обстановке Восточное Забайкалье должно привлечь особое внимание как перспективная сурьмяная провинция в освоенном горно-добывающем районе, способная стать новой сырьевой базой сурьмы и ртути в России. Забайкалье входит в трансрегиональный центральноазиатский (Тянь-Шань - Южно-Сибирский) сурьмяно-ртутный пояс, выделенный В.А.Кузнецовым 1970). Забайкальское звено Монголо-Охотского сурьмяно-ртутного пояса расположено в Восточном Забайкалье и характеризуется разнотипным существенно сурьмяным оруденением. Далее к востоку оно сменяется Амурским (Джагдинским) звеном с существенно ртутной специализацией (Сидоренко и др., 1972). Сведения о сурьмяном оруденении Восточного Забайкалья были получены в основном в период 1920-1960 гг., главным образом попутно с изучением месторождений друтх металлов. Впервые они были суммированы С.С.Смирновым в сводке.

Асакан-Шумиловский апогранитовый многофазный гранитный массив с оловянно-вольфрамовой, вольфрамовой, бериллиевой, литиевой и танталонио-биевой минерализацией, связанной с различными этапами кристаллизации и лайковыми породами (по А.Д.Канищеву и Е.Т.Бубнову, 1972), длительное время привлекал многих исследователей, в том числе Ив.Ф.Григорьепа и Е.И.Доломанова (1944-1956), а в 1935-1970 гг. А.АЛиунова, П.И.Налетова, Э.ВЛешкевича и Н.Г.Исгомину, изучавших рудные поля и открывших оловянно-вольфрамовое месторождение в Ч и конской горной тайге и Даурском хребте.В это же время рядом исследователей - представителей еологических научных учреждений - проводилось изучение отдельных месторождений, рудных узлов и рудных районов. С.С.Смирнов (1932-1941) создал научные основы металлогении и поясо-вого распределения рудных месторождений Забайкалья. Большую роль в освещении геологии и олово-носности различных районов Центрального Забайкалья сыграли работы Ю.П.Деньгина (1932-1955), О.Д.Левицкого (1933-1964), Е.А.Радкевич (1937-1953), В.Ф.Барабанова (1961-1975), В.И.Коваленко и др. (1974), В.Д.Козлова и Л.Н.Свадковской (1973-1977), А .Д. Щеглова (1950, 1959, 1968), В.В.Стар-ченко (1961, 1963, 1966, 1968), В.П.Краснова (1965, 1971), Ф.Р.Апельцина, Т.И.Гетманской и Б.С.Чернова (1976), В.А.Корнетовой (1963), Н.Е.Залашковой (1965-1966), Г. Г. Ключа некого (1953-1955). Студенческое вольфрамовое месторождение (рисунок) находится в Центральном Забайкалье, в вершине ручья Ясытай, левого притока р. Чикой, на северо-восточном склоне гольца Ясытай (абсолютная высота 1997 м). Студенческое месторождение локализовано южнее Монголо-Охотского глубинного шва в Менза-Шумиловской субширотной зоне тектономагматической активизации.

Стрельцовскос урановорудное поле (рис. I) находится в экономически освоенном районе на юге Читинской области в 12 км к юго-востоку от Краснокаменска. Рудное поле объединяет 19 урановых месторождений, большая часть которых является уникальными по качеству руд и количесгву запасов урана. В рудах в промышленных концентрациях присутствуют молибден, в ряде месторождений флюорит. Кроме урановых месторождений, в рудном поле находятся месторождения флюорита - Стрельцовское и Гозогор, рудопроявления олова - Угловое, полимсталлов - Цветное. Все крупнейшие месторождения стрельцовской группы сосредоточены в одноименной вулканотектонической кальдере, которая образовалась в процессе позднемезозойской тектономагматической активизации в восточной части Тулукусвской впадины. Впадина сформировалась в сводовой часги гетерогенного локального купольного поднятия, входящего в состав Южно-Аргунского свода. Сводовое поднятие развивалось на базе гранитогнейсовых куполов в связи с полихронной протерозой-палеозойской метасоматичсекой гранитизацией архей-раннепротерозойских метаморфических пород. Процессы позднемезозойской тектономагматической активизации привели к образованию крупных грабенообразных впадин и более локальных кальдер обрушения, ограниченных бортовыми разломами и сложенных осадочными и вулканогенными породами. Обрушение Стрельцовской кальдеры произошло в завершающий этап вулканизма в результате оттока кислой магмы из близповерхностного магматического очага, располагающегося непосредственно под кальдерой. Фундамент и борта впадины сложены протерозойскими и палеозойскими метасоматическими, менее палингенно-анатектическими гранитоидами, содержащими ксенолиты раннепротсрозойских метаморфических пород, представленных доломитизированными известняками, кристаллическими сланцами, амфиболитами, кварцитами, высокоглиноземистыми филлитовидными сланцами, метаэффузивами и метагабброидами. Перечисленные породы слагают нижний структурный этаж (см. рис. 1). Осадочные и вулканогенные породы образуют верхний структурный этаж, имеют мощность в среднем 500-900 м, достигающую до 1400 м в наиболее опущенных блоках кальдеры.

Спокойнинское вольфрамитовое месторождение локализовано на восточном фланге Хангилайского рудного поля в широтной Этыкинской редкометальной зоне (VI) (рис. 1,2), Орловское месторождение на пересечении с субмеридиональной северо-западной Спокойнинско-Шерловогорской зоной (II). В 1939 г. с момента открытия Спокойнинскога вольфрамитового месторождения начаты поисковые и предварительные разведочные работы по прослеживанию вольфрамитсодержащих кварцевых жил среди протерозойских песчаников и всрхнеюрских мусковитовых гранитов. С этого же времени старателями начата добыча вольфрамитового концентрата Спокойнинской артелью треста “Востсиболово” МЦМ. Официально открытие рудника Спокойнинский относится к апрелю 1940 г. Активные разведочные работы проводил Вадим Александрович Орлов с 1953 по 1960 г. Спокойнинскос месторождение связано с одноименным куполовидным выступом - штоком гранитов верхнеюрского возраста (J3) Хангилайского массива, его характерной особенностью является концентрически зональное асимметричное расположение метасоматически измененных разновидностей гранитов как в плане, так и на глубину.

Забайкалье является частью Центрально-Азиатской складчатой системы, охватывающей территорию между Сибирской, Восточно-Китайской и Тамирской платформами. Нго структуры формировались в поли-цикличный геосинклинальный домезозойский этап становления фундамента и мезозойский этап тектоно-магматической активизации. Последний характеризуется интенсивным вулканизмом, гидротермальной деятельностью, контролируемых разломами и развитием витрокластических в последующем цсолитизиро ванных пород. В составе Монголо-Охотского металлогенического пояса Забайкалье вместе с Монголией представляют единую Монголо-Забайкальскую цеолитоносную провинцию. Разнообразие и многоэтапность процессов тектоно-магматической активизации разных рангов четко проявлены в структурно-вещественных различиях геологических образований, обусловивших формирование и размещение цеолитсодержащих пород (ЦП). Они удовлетворительно согласуются с основными структурными элементами районирования региона, а также с морфогснегическими типами позднемезозойских структур Забайкалья, охарактеризованных Ж.В.Семинским (1980). Эти положительные (магматоидные) и отрицательные (магматоидные и седиментационные) структуры, генетически связанные с ними разрывные нарушения, субвулканические, магматические образования, а также зоны гидротермального изменения пород создают региональную картину проявления мезозойской активизации в виде системы зон северо-восточного направленна. Эти зоны являются потенциально цеолитоносными, соответствующими региональному рангу размещения промышленной цеолитизации. Среди сложной сети цеолитоносных зон (ЦЗ) Забайкалья целесообразно выделить три крупные: Селенгино-Витимскую, Онон-Шилкинскую и Приаргунскую (рисунок), выходящие за границы региона. Участки зпгих зон в пределах Забайкалья, протяженностью до 1000 км: представляют вулканоплутонические пояса, сформированные в складчатых структурах каледонид и герцинид; охватывают площади интенсивного проявления мезозойского этапа тектономагматической активизации; включают верхнсмезозойскис вулканогенные, вулканогенно-терригенные и терригенные формации, перспективные на цеолиты; к ним приурочены все известные месторождения и проявления ЦП; характеризуются полным набором благоприятных магматических и седиментационных структур, составляющих структурно-тектонические и фациально-литологические поисково-прогнозные предпосылки.