Ultra-high-pressure (UHP) and high-pressure (HP) metamorphic complexes in continental subduc-tion zones are spatially associated with younger medium-pressure (MP) and low pressure (LP) meta-morphic rocks [1]. It is a controversial question whether these MP–LP rocks are formed by the contact effect of exhumed hot nappe stack of UHP–HP rocks on the underlying rocks (by analogy with meta-morphic base of obducted ophiolite allochthon) or result from later syncollisional metamorphism related to crustal thickening and granite magmatism. MP and LP metamorphic complexes with inverted metamor-phic zoning are known in the collisional Himalaya nappe-thrust system [2, 3]. Structurally, they are confined to the overthrusting of the Himalayas onto the Indian continent along the Main Central Thrust. The MP (garnet–kyanite–staurolite) and LP (sillimanite– biotite and biotite) rocks were formed at the initial stage of thrusting (25–15 Ma) and exhumed to the surface by later thrusts and denudation [3].

В книге всесторонне рассмотрена металлогения срединных массивов — специфических тектонических элементов геосинклиналей. Приведена металлогеническая характеристика срединных массивов протерозойских и палеозойских геосинклинальных областей, а также Тихоокеанского и Средиземноморского планетарных геосинклинальных поясов.

Освещены главные закономерности размещения рудных месторождений срединных массивов в пространстве и во времени, выделены их металлогенические типы. На примере срединных массивов показаны особенности процессов отраженной и автономной тектоно-магматической активизации, их связь между собою и металлогенические отличия. Рассмотрены особенности оруденения, проявляющегося в пределах геосинклинальных рам, связь вулканических поясов со срединными массивами и другие вопросы. Даны рекомендации по направлению поисковых работ в пределах срединных массивов и оценены их перспективы.

Книга рассчитана на широкий круг геологов, занимающихся вопросами региональной металлогении и изучением эндогенных месторождений.

Первое отечественное учебное пособие по тектонофизике обобщает опыт многолетнего преподавания на геологическом факультете МГУ курса «Тектонофизи-ка», инициированного в 70-е гг. XX в. одним из основателей отечественной текто-нофизики проф. В. В. Белоусовым.

В пособии в соответствии с вузовской программой изложены основы тектоно-физики — науки о движениях и деформациях в литосфере, вызывающих их силах и напряжениях, а также о результате этих напряжений — структурных парагенезах. В первой части изложение ведется на основе механики сплошных (неструктурированных) сред. Во второй части привлекается новый, зарождающийся раздел механики — механика структурированных сред. В третьей части изложены перспективы развития представлений о геодинамических обстановках и порожденных ими структурных парагенезах: взгляд на геодинамику с позиций тектонофизики.

Книга предназначена для студентов геологических специальностей вузов, а также специалистов по структурной геологии, геотектонике, геодинамике и поиску полезных ископаемых на структурно-геологической основе.

В этой книге изложена принципиально новая концепция происхождения, строения и развития Земли и других планет земной группы, а так же обсуждаются следствия, которые могут быть интересны в практическом отношении. Для сокращения объема данной книги в ней почти полностью отсутствует полемика с другими гипотезами и концепциями. Я надеюсь, что осведомленный читатель сможет сам сопоставить все «за» и «против».

В составе магматических провинций северо-восточной части Балтийского щита проявления дайкового магматизма занимают значительное место как по объемам внедрившихся расплавов, так и по распространенности. Как правило, лайковые рои маркируют крупные этапы активизации плюм-литосферных процессов, происходивших либо в ходе перестройки фундамента Фенноскандии, либо на сопредельных территориях. В последнем случае дайки, связанные с отдаленными тектоническими событиями, весьма редки, но их роль в оценке масштабов и характера тектономагматических процессов значительна. В Кольском регионе изучение дайкового магматизма проводилось локально и было связано с исследованием интрузивной активности определенных этапов эволюции Балтийского щита либо с изучением магматизма какой-нибудь конкретной структуры. Несмотря на значительный прогресс интрузивной петрологии, проблемы дайкового магматизма можно без преувеличения отнести к наиболее труднорешаемым. Назовем, как минимум, три причины, осложняющие изучение даек.

Приведены результаты комплексного исследования дайковых пород крупнейшего в мире щелочного массива. Выделены основные группы пород   (щелочные габброиды. щелочные пикриты, оливиновые меланефелиниты, нефелиниты, фонолиты и дайковые карбонатиты), изучены закономерности их пространственного размещения и определена последовательность внедрения. Локальными методами исследованы особенности состава главных   (оливин, пироксен, амфибол, слюда) и акцессорных   (хромдиопсид,  гранат, ильменит, хромит и др.) минералов и проведен сравнительный анализ с минералами дайковых серий щелочных массивов Балтийского щита и других регионов. Дана подробная характеристика вещественного состава глубинных ксенолитов амфиболсодержапшх шпинелевых перидотитов из трубки взрыва, прорывающей породы массива.  Выделены три серии дайковых пород:   1-я   - пикрит-меланефелинит-нефелинитовая,   2-я - фонолито-вая и 3-я - щепочно-габброидная. Обоснована связь серии 1 со щелочно-ультраосновным источником, ответственным за формирование ультра основных плутонических фоидолитов плутона, серия 2 связана с эволюцией второго, нефелин-сиенитового очага, серия 3 рассматривается как продукт щелочно-базальтовой ветви палеозойского щелочного магматизма.

Формация флиша в Карпато-Балканах Югославии имеет значительное распространение. Более подробное изучение этой формации, в первую очередь с точки зрения стратиграфии, поможет в решении многих проблем преимущественно тектонического характера. Несмотря ла это, флиш Восточной Сербии до сих нор изучен лишь частично. Сравнительно недавно были предприняты более детальные исследования, результаты которых вносят больше света в характер этой чрезвычайно интересной формации.

О стратиграфии формации флиша в Восточной Сербии до сих пор написано весьма мало. Эти данные обыкновенно представлены отрывочно п работах, посвященных другим проблемам. Отдельные интервалы флишевои формации до настоящего времени вообще не принимались за флиш м относились к другим формациям или назывались флишеобразны-ми отложениями. Кроме того, одни и те же флишевые свиты стратиграфически определялись по-разному, мследстве чего доходило до путаницы в интерпретации эволюции Кариато-Балкан, до ошибочных тектонических представлений и И конечном итоге до осложнений при попытках параллелизации этих свит с соответствующими образованиями в Румынии и Болгарии.

Настоящая работа представляет очерк стратиграфии флиша в Карпато-Балканах Югославии, основанный на собственных исследованиях автора и па литературных источниках. <...>

Карпатская складчатая область является северной ветвью Средиземноморской геосинклинали. На территории УССР в ее состав входят складчатая область Восточных Карпат и расположенные но обеим ее сторонам молодые неогеновые прогибы — Предкарпатский и Закарпатский (рис. 1).

Горное сооружение Украинских Карпат сложено интенсивно дислоцированными флишевыми отложениями мела и палеогена. Отчетливо выражен здесь покровно-чешуйчатый стиль общего строения, сопровождаемый северо-восточной вергенцией (надвиганием и опрокидыванием). Триасово-юрские и более древние домезозойские образования вскрываются на поверхности в основном в Ленинской и Мармарошской зонах.