Можно выделить два основных направление в  развитии  современных  методов  ядерной геохронологии.  Во-первых,  совершенствуется техника изотопных измерений. Широкое  применение находят различные видоизменения  методики изотопного  разбавления - ординарного,  а в  последнее время двойного.  Это приводит к существенному повышению как точности, так и чувствительности измерений.  Популярными вполне заслуженно становятся методы  „внутреннего изотопного разбавления",  когда изотоп-индикатор генерируется в кристаллической структуре самого исследуемого образца при облучении его нейтронами.  Назрела необходимость использования и новых, еще не применявшихся широко методов датирования,  например калий-кальциевого.

К числу основных проблем геологии Западного Забайкалья относится установление структурных и возрастных соотношений между байкальскими и раннекаледонскими геосинклинальными и орогенными системами. Не меньшее значение имеет выделение разновозрастных зон глубинных разломов и определение их роли в развитии геосинклинальных и орогенных структур, магматизма и эндогенного рудообразования. Ципа-Витимское междуречье, тектоническому строению которого посвящена реферируемая работа, благоприятно для рассмотрения этих проблем, так как в его пределах устанавливается сочленение докембрийских (байкальских) и раннекаледонских геосинклинальных и орогенных структур, широкое развитие глубинных разломов, разнообразие комплексов магматических пород и эндогенных рудопроявлений. 
В процессе изучения байкальской и раннекаледонской истории тектонического развития, которым в работе уделено основное внимание, автор пришел к выводу, что ее целесообразно дополнить рассмотрением развития района в мезозое и кайнозое. Это позволило, во-первых, более обоснованно выделять зоны глубинных разломов, для которых одними из главных признаков, как известно, являются длительность и 
унаследованность развития, во-вторых, изучить вопросы соотношений между байкальскими и раннекаледонскими складчатыми системами, с одной, стороны, и областями мезозойской и кайнозойской активизации, с другой, в-третьих, объяснить пространственное размещение, магматических образований и межгорных впадин мезозоя и кайнозоя.

Достойными успехами встречаем пятидесятилетие нашего государства коллектив, геологов Бурятии. В этом же юбилейном году он отмечает и вторую дату - десятилетнюю годовщину создания Бурятского геологического управления. 
Если перелистать страница истории геологических исследований территории республики до 1957 г., станет очевидным их сезонный эпизодический характер,разрозненность, различная ведомственная принадлежность, узко-специализированный характер. Геологические исследования не представляли единого неразрывного процесса изучения и освоения минеральных ресурсов края. В октябре 1957 г. по инициативе областного комитета партии и Совета Министров Бур. АССР большинство организаций, проводивших геологическое изучение недр республики, были объединены в Бурятское территориальное геологическое управление, основная задача которого определялась необходимостью комплексного, последовательного изучения Бурятии на все виды полезных ископаемых.

The absolute and relative time of subduction of rocks is crucial information for subduction-exhumation models. We investigated the timing of subduction in one of the oldest ultra-high pressure (UHP) localities worldwide: the Kokchetav massif in Kazakhstan. SHRIMP ion microprobe dating of monazite from coesite-bearing micaschists of the Kulet unit indicates that subduction occurred between ~500-520 Ma. This new data provides evidence that the Kulet unit underwent UHP metamorphism 10-15 Ma later than the diamond-facies rocks in the nearby Kumdy-Kol unit. This time constrain excludes models that argue for a simultaneous evolution of coesite- and diamond-facies rocks, it suggest that subduction continued well after continental crust was involved, and that exhumation was not initiated by a single event such as slab break-off. The dynamic of this UHP massif also indicates that Cambrian tectonic was similar to that of recent orogenic belts.

В 2007 г. в рамках Программы Президиума РАН .V 17 "Фундаментальные проблемы океанологии: физика, геология, биология, экология Мирового океана" (проект "Закономерности строения и формирования океанической коры представительных районов Атлантики: тектоника, магматизм, состав и генезис Fe-Mn-образований", руководитель - акад. Ю.М. Пущаровский) Геологический институт РАН провел работы в Северной Атлантике, в южной части хребта Книповича. который протягивается на 600 км от спредингового хребта Мона до разломной зоны Моллой (начальник рейса А.В. Зайончек). В задачи исследований входило изучение геологического строения области сочленения хребта Книповича с хребтом Мона. На нис "Академик Николай Страхов" (25-й рейс) было проведено комплексное площадное, средне масштабное, регионально-геологическое изучение выбранного объекта, включавшее эхолотирование многолучевым эхолотом SeaBat 7150, непрерывное сейсмическое профилирование (НСП), высокочастотное акустическое профилирование с помощью профило-графа Edgetech 3300 и драгирование дна (рис. 1).

Сибирские траппы - одно из ярких проявлений суперплюма с учетом масштабов излияний, охвативших Сибирскую платформу, Западно-Сибирскую плиту, Карское и Баренцево моря, и объемов мантийных магм, превышающих 16 • 106 км3 [1-4]. Возраст масштабных излияний траппов по данным Ar-Аг- и U-Pb-изотопного датирования [5, 6] и результатам палеомагнитного изучения [7] укладывается в интервал 251-248 млн. лет (с максимумом 250 млн. лет). Гипотеза о том, что не только траппы, но и большинство гранитоидов и бимодальных серий пермско-триасового возраста в Центральной Азии, генетически связана с тем же суперплюмом, сформировавшим гигантские трапповые поля в Сибири и Китае (Эмейшаньские траппы), была обоснована в работах [2, 8] и поддержана в ряде других [9,10 и др.].

В данной работе рассматривается только Алтае-Саянская складчатая область (АССО), ключевое значение которой, как сейчас становится очевидным, принципиально важно для понимания масштабов Сибирского суперплюма, его значения для металлогенических реконструкций и оценки динамики перераспределения углеводородов в осадочном бассейне, слагающем современную Западно-Сибирскую плиту. По геолого-геофизическим данным [11], каледонские и герцинские структурно-вещественные комплексы АССО прослеживаются под осадочным чехлом юго-восточной части Западно-Сибирской платформы и занимают не менее 30-40% от общей площади ее фундамента наряду с докембрийскими структурно-вещественными комплексами Сибирской платформы, каледонскими и герцинскими комплексами Казахстана и Урала.

В хребтах Заалайском и Петра Первого, разделяющих Памир и Тянь-Шань и входящих в состав так называемой Памиро-Алайской тектонической зоны, довольно широко развиты своеобразные, малоизученные, нижнемезозойские отложения. Обнажаясь в виде отдельных изолированных полос (рис. 1), эти отложения отличаются   резко различным   составом иссарекого и Алайского хребтов [8, 9]. Свита в целом не имеет сходства ни с сурхобской, ни с сорбулакской свитами, хотя она и развита в тех же хребтах Заалайском и Петра Первого.

Считалось установленным, что как сурхобекая и сорбулакская, так и мьгатекинская свиты, как правило, не имеют вскрытых  контактов с подстилающими породами, и что все эти свиты покрываются одной и той же толщей нижнемеловых красноцветных пород.

Изучению указанных свит до последнего времени мало уделялось внимания. Каков возрастной объем каждой свиты, какими своими частями они сопоставимы друг с другом, в какой обстановке и каких фациальных соотношениях проходило формирование свит — все это оставалось не ясным.

Меловые отложения, с которыми связываются перспективы нефтегазоносности Керченского полуострова, перекрыты мощным чехлом (3— 4 км) майкопских глин, значительно усложняющих проведение глубоких разведочных скважин. Пробуренные в юго-западной части полуострова единичные скважины, вскрывшие нижнемеловые и юрские породы, дают недостаточно фактического материала для выяснения условий залегания мезозойских отложений. Поэтому изучение особенностей геотектонического строения рассматриваемого района, несмотря на многолетнюю историю его исследований, является одним из наиболее актуальных вопросов при направлении поисковых геолого-геофизических исследований на нефть и газ.

В монографии обобщены результаты пятнадцатилетних исследований магнетизма океанской литосферы и ее палеоаналогов - офиолитов, выполненных авторами. Первая часть посвящена общим сведениям из петромагнитологии, палеомагнитологии и построению петромагнитной модели океанской литосферы, вторая - результатам петромагнитного и палеомагнитного изучения объектов Палеоазиатского океана. Показано, что основные первичные петромагнитные черты океанской коры имеют глобальный характер и определяются магматическим ее происхождением; они сохраняется, несмотря на вторичные изменения пород, лишь появляется вторично-магнитный слой 4 - результат серпентинизации верхов мантии. Обосновывается связь зарождения Палеоазиатского океана в венде с раздроблением докембрийской Пангеи, а закрытие - с образованием позднепалеозойской Пангеи, что в свою очередь вызвано существенным изменением характера движений близ границы ядра и мантии: континентальные блоки стягиваются к "центру" Палеоазиатского океана и весь конгломерат поворачивается по часовой стрелке примерно на 180°. Восстановлено положение зон спрединга и субдукции на разных стадиях эволюции океана.

New geochronological data [zircon U ⁄Pb, titanite fission-track (TFT) and apatite fission-track (AFT) dating and apatite (U-Th-Sm)/He thermochronology] and thermal history modelling yield constraints on the development of the granitoid basement of the Kuznetsk-Alatau Mountains, southern Siberia. The final stages of magmatism in the Kuznetsk-Alatau palaeo-island-arc are Late Cambrian, and collision of the arc with Siberia occurred in the Early Ordovician. The basement was exhumed by the Early Devonian. Continuous Devonian–Early Triassic sedimenta-

tion filled the adjoining Kuznetsk and Minusa basins and buried (and re-heated) the Kuznetsk-Alatau basement. After initial Pangaea break-up and Siberian flood-basalt magmatism, the basement reached TFT and AFT retention-temperatures in the Middle Triassic and Early Cretaceous, respectively, during denudation-induced cooling.