A recent paper in this journal (J.-P. Brim. The cluster-ridge pattern of mantled gneiss domes in eastern Finland: evidence for large-scale gravitational instability of the Proterozoic crust. Earth Planet. Sci. Lett. 47 (1980) 441-449) resurrects Eskola's [I] concept of the mantled gneiss dome in the early Proterozoic Svecokarelian fold bell of Finland. The author cites amongst others, the Kuopio, Juojarvi, Maarianvaara. Kontiolahti, Liperi, Oravisalo and Sotkuma domes (see Fig. 1) as examples of the diapiric upwelling of lower-density, granitic Archaean basement rocks, into more dense, overlying Karelian metasedimentary formations. The distribution of these basement structures is interpreted as reflecting a periodicity. which by analogy with the centrifuge experiments of Ramberg [2], is a function of the interlayer density contrast and the layer thicknesses.

Выполнено обобщение основных материалов по распространению, условиям залегания, литологии, химическому составу, возрасту и ресурсам фосфоритов на дне окраинных зон Атлантического, Тихого и Индийского океанов. Рассмотрены современные представления о генезисе фосфоритов окраинных зон океанов с учетом имеющихся палеоокеанологических реконструкций, геохимических и изотопных данных. Оценены перспективы дальнейшего исследования и возможного практического освоения ресурсов океанских фосфоритов.

Фосфориты на дне океана были впервые обнаружены экспедицией на «Челленджере» 1872—1876 гг. [40]. За прошедший с тех пор более чем 100-летний период получено большое число сведений о их составе, распространении и условиях залегания, чему был посвящен ряд обобщающих работ [3, 19, 21, 22, 32]. В нашей стране эти исследования были впервые поставлены в Институте океанологии им. П. П. Ширшова АН СССР по инициативе и при поддержке П. Л. Безрукова.

Задача настоящей статьи — описание накопившихся к настоящему времени данных о распространении и составе фосфоритов в пределах окраинных зон океанов, непосредственно примыкающих к континентальным областям, которые могут явиться потребителем этого потенциального минерального сырья океана. Места основных находок фосфоритов на дне окраинных зон океана приведены на схеме (фигура).

К фосфоритам отнесены породы и осадки с содержанием Р205>12%, но в отдельных случаях для полноты картины рассматриваются также слабофосфатные породы с содержанием Р205~ 10%.

В связи с отсутствием общепринятой номенклатуры фосфоритов их описание приводится согласно первоисточникам без попытки всеобъемлющей литологической унификации.

История геологического и геоморфологического изучения межгорных впадин Прибайкалья и Западного Забайкалья весьма интересна и поучительна в том смысле, что именно эти впадины привлекали к себе особенное внимание уже первых исследователей Восточной Сибири и во взглядах на их образование отражались, как в зеркале, общие теоретические представления наших предшественников о геологическом строении всей Центральной Азии. Поэтому исторню изучения впадин невозможно отделить от истории геологических исследований Прибайкалья и Забайкалья в целом. Однако подробный исторический очерк был бы в настоящей работе вряд ли уместен, во-первых, потому, что он все равно не смог бы заменить исчерпывающе полного обзора прошлых исследований Прибайкалья, который содержится в многотомной «Истории геологического исследования Сибири» В. А. Обручева, и, во-вторых, потому, что роль геологических исследований описываемой территории в досоветский период, а также в период после Октябрьской революции и до начала Отечественной войны освещалась во многих других сводных работах. Нам кажется поэтому необходимым остановиться только на некоторых итогах и датах прошлых исследований.

Сборник составлен при участии ряда виднейших американских, английских французских, южноафриканских, немецких и японских геологов и содержит обзорные статьи, в которых излагаются современные воззрения по важнейшим узловым вопросам геологических наук. Материалы сборника затрагивают проблемы внутреннего строения Земли, ее химического состава, происхождения рудных месторождений, эволюции  земной  коры и другие вопросы.

В целом сборник является своего рода «путеводителем по геологической науке» и позволяет составить отчетливое представление о  ее современном  уровне за  рубежом

The Puutsaari intrusion is a potassium-rich magmatic complex in the eastern part of the Svecofennian domain close to the Archaean border. The intrusion is generally undeformed in contrast to 1880-1875 Ma-old country rock tonalitic migmatites and diatectites. The main rock types are: (1) mafic rocks of a gabbro-norite-diorite-quartz monzodiorite series; (2) quartz diorite-tonalite-granodiorite; and (3) coarse-grained microcline granite. The three rock-types intruded coevally forming a peculiar three-component mingling system. The mafic rocks, enriched in K, P, Ba, Sr and LREE, have marked shoshonitic affinities (K2O = 1.97-5.40, K2O/Na2O = 0.6-2.37). On a regional scale they demonstrate transitional geochemistry between less enriched syn-orogenic 1880 Ma-old gabbro-tonalite complexes and strongly enriched 1800 Ma post-collisional shoshonitic intrusions. The microcline granite as well as the tonalite-granodiorite rocks are geochemically similar to crustal anatectic granitoids of the NW Ladoga Lake area. The three rock groups do not form a single trend on Harker-type diagrams and are unlikely to be related by fractional crystallisation or mixing. Zircons from the Puutsaari microcline granite and from the mafic rock series have been dated by ion-microprobe (NORDSIM) at 1868.2 9/ 5.9 and 18699/7.7 Ma, respectively. Most zircons recovered from a granite sample had zoned or homogeneous cores and unzoned fractured rims. No statistically significant variation of zircon core and rim ages from the granite was established in the course of this study. Zircons from the mafic rock are unzoned. It is suggested that the mafic rocks at Puutsaari were derived from an enriched mantle shortly after the main Svecofennian collisional event and the roughly 1.88 Ga regional metamorphic culmination. The emplacement of the mafic melt caused anatectic melting of various crustal protoliths and produced coeval granitic and tonalitic compositions.

Геология дна океана, или морская геология, занимается изучением происхождения и строения материковых шельфов и склонов, подводных каньонов и ложа океана (фиг. 1). Эта наука изучает подводные пространства Земли, составляющие примерно 3/4 ее поверхности. Морские геологические исследования включают также изучение характера и происхождения донных осадков, которые частично покрывают эти обширные подводные пространства. Морские геологи, кроме того, ведут исследования коренных пород, подстилающих донные осадки.

Наступление геологов на подводный мир велось путем, совсем не похожим на пути развития наземной геологии. Область, изучаемая морскими геологами, находится почти полностью вне поля зрения человека и слишком глубока, чтобы можно было применять там горный компас и геологический молоток, эти незаменимые спутники геолога на суше. Морское дно долгое время исследовалось с помощью драги, путем взятия колонок грунтовыми трубками и лишь изредка фотографированием поверхности дна фотокамерами, защищенными водонепроницаемыми кожухами. Лишь совсем недавно на вооружение морских геологов пришел акваланг — аппарат, снабженный баллонами сжатого воздуха и трубкой для дыхания. Но с аквалангом можно исследовать лишь мелководья на глубинах, не превышающих 180 футов. Возможность распространить методы непосредственного исследования на значительно большие глубины появилась с созданием батискафа.  <...>

The late Svecofennian granite-migmatite (LSGM) zone in southwestern Finland is a ~ 100 km wide and 500 km long bell transecting the southern Svecofennides from WSW to ENE. It was formed in an area of thin pillow lavas, volcaniciastic sediments and limestones. The area is interpreted as having been an early basin of crustal extension which was the locus ofan inherited zone of weakness in the Proterozoic crust. Early recumbent folding was followed by crustal thickening and intrusions of - 1.89-1.88 Ga old plutonics.

The LSGM-zone is characterized by 1.84-1.83 Ga old rhomboidal sheets of late Svecofennian microctine granite and is bounded by ductile shears. Amongst the two major phases of deformation defined in the LSGM-zone, the earlier one (D1) affected only the supracrustals and the 1.89-1.88 Ga old early plutonics. In contrast, the later phase (D2) also deformed the late Svecofennian migmatites and granites. Dl represents a complex and long-lasting deformation event which included overturning and thrusting of the Svecofennian strata.

D2 comprised ENE-WSW directed drag accompanied by NNW-SSE compression. The Svecofennian crust was thickened further and anatectic microcline granites intruded along thrusts. The rhomboidal outline of the late Svecofennian granite sheets indicates a sense of movement in agreement with measured dextral strike-slip in the shears delimiting the LSGM-zone. Imbricated feldspar megacrysts in the granites indicate thrusting towards the west during the stage of granitic magmatism. The gently dipping early Svecofennian gneisses and the late granite sheets were folded into upright F2 folds with gently plunging axes. Locally, the F2 axial surfaces were intruded by late Svecofennian granite mobilisates.

A comparative analysis of the Late Cretaceous–Paleocene volcanism was conducted for four areas of Kamchatka: the Pravyi Tolbachik–Levaya Shchapina–Adrianovka interlfuve (the northern part of the Tum-rok Range), the area south of the Ipuin River and Mt. Khrebtovaya (the northern Valaginsky Range), the area of Mt. Savul’ch (the upper reaches of the Kitil’gina River, northern Valaginsky Range), and the Kirganik– Levaya Kolpakova interfluve (the Sredinny Range). New petrochemical, geochemical, and isotopic data on the volcanic rocks from these areas are reported. The examination of this material, together with already published data on volcanic and plutonic rocks of similar composition and age, made it possible to establish the following: (1) the considered basaltoids are ascribed to the subalkali basalt–trachyandesite series with transition toward a meymechite–picrite rock association; (2) the alkali content in the rocks of the Valaginsky–Tumrok–Sredinny ranges increases simultaneously with the increase of the Rb content, while the contents of HFSE and radioactive elements decrease and then again increase. Two trends are identified in the Ybn–Cen diagram: a positive trend spanning most of the volcanic and plutonic rocks and a negative trend defined by the data points of the meyme-chite–picrite association. The first trend reflects the rock evolution during crystallization differentiation, while the second trend was produced by different degrees of melting of initial protolith. The possible geodynamic reconstructions of this volcanism are discussed as well

В. И. Вернадский, выдающийся минералог и геохимик, столетию со дня рождения которого посвящен настоящий сборник, был первым русским ученым естествоиспытателем, полностью осознавшим значение великого перелома, происшедшего в мировой науке в связи с открытием явлений радиоактивности. В. И. Вернадский создал радиогеологию — науку о радиоактивности земли — ив этой новой области действовал как великий реформатор и крупнейший организатор большой практической работы, главным этапом которой он считал «выяснение запасов радиоактивных веществ и возможных источников радия».

29 декабря 1910 г., за 29 лет до открытия Гана—Штрасмана и за 35 лет до взрыва первой атомной бомбы, В. И. Вернадский на годичном заседании Академии наук произнес речь «Задачи дня в области радия», в которой с гениальным предвидением, охарактеризовал роль атомной энергии для будущего человечества. Эта речь заканчивалась следующими словами: «В глубоком сознании лежащего на нас перед родной страной долга, я решился выступить в нашем публичном торжественном заседании, чтобы обратить внимание на открывшееся перед нами дело большой общечеловеческой и государственной важности — изучение, свойств и запасов радиоактивных минералов Российской империи. Оно не может, оно не должно дальше откладываться!». В статье «О необходимости исследования радиоактивных минералов Российской империи» В. И. Вернадский писал: «. . . едва ли был в истории человечества момент, когда бы больше оправдывались затраты государственных средств в стадии предварительных исследований, чем в этой вновь открытой области науки».

Мысль о необходимости развертывания работ по поискам месторождений радиоактивных элементов с необычайной настойчивостью проводится в ряде других выступлений В. И. Вернадского, относящихся к тому же дореволюционному периоду. <...>

Океаны занимают две трети поверхности Земли. Без знания их геологии невозможно получить правильное представление об истории нашей планеты. В книге рассказывается о рельефе дна океанов, о возрасте и условиях образования рыхлых донных осадков, о химическом составе магматических пород. Значительное место уделено анализу результатов глубоководного бурения дна океанов, исследованиям коры и мантии Земли.

Обсуждаются и оцениваются различные научные гипотезы о происхождении океанов.