Охарактеризованы юрские отложения севера Русской плиты, потенциально перспективные на горючие сланцы. Описание этих отложений сгруппировано по двум структурно-фациальным регионам: Сафоновскому прогибу и Нижневычегодской впадине. При описании использованы многочисленные данные, полученные автором в результате изучения керна скважин и естественных разрезов, а также материалы геолого-поисковых и геолого-съемочных работ.

Рассматриваются палеогеографическая обстановка, существовавшая на территории севера Русской плиты в юрском периоде, условия образования волжских горючих сланцев. Приводятся сведения о горючих сланцах и других полезных ископаемых, связанных с юрскими-меловыми отложениями.

Книга рассчитана на широкий круг геологов, интересующихся юрскими отложениями.

Содержание

1. Пятилетка нового расцвета науки и быстрого технического прогресса. Сергиенко С.Р.
2. О повышении качества и эффективности научных исследований по главным направлениям физики. Ханбердиев А.
3. Поглощение ультразвука в водных  растворах сульфатов Mg, Mn и Cu на высоких частотах. Бердыев А.А., Шубина М.Г., Лежнев Н.Б.
4. Исследование термодинамических свойств теллурида германия. Садыков  К.Б., Семенкович С.А.
5. Исследование термодинамических свойств селенида  свинца  методом электродвижущих сил. Садыков К.Б., Семенкович С.А.
6. Твердые растворы в системе CdSnAs2—CdGeAs2. Горюнова Н.А., Мамаев С.М., Прочухан В.Д., Сергинов М.
7. О величине отношения скоростей головных волн от границы  Мохоровичича. Лыков В.И., Смирнова Н.П.
8. Сейсмическое микрорайонирование Ашхабада. Непесов Р.Д., Вахтанова А.Н.
9. Новые макросейсмические данные о землетрясениях Западной Туркмении за 1895—1907 гг. Эсенов Э.М.
10. Применение зернистых присадок при образовании накипи в испарителях морской воды. Апельцин И.Э., Халлиев Н.П.
11. О химической природе высокомолекулярных углеводородов челекенской  морской нефти. Овезова А.А., Таимоеа Б.А., Сергиенко С.Р.
12. Каталитический крекинг углеводородов высокомолекулярных  фракций челекенской морской нефти. Таимова Б.А.,  Сергиенко С.Р.
13. Сероводород в подземных водах Западного Копет.Дага. Кудельский А.В.
14. Геолого-геофизическая  характеристика верхнемеловых отложений Западного Копет-Дага. Ходжадов X.X.
15. Данные о грязевом вулкане Алигул. Низьев В.А., Якубсон О.Д.
16. К стратиграфия маастрихтского и датского ярусов закрытой территории Красноводского полуострова. Чирва Г.И., Леяшин Б.А. 
17. О поведении кадмия в зоне окисления свинцово-цинковых месторождений Кугитанга. Кулиев А.

За прешедшее 40-летие Советской власти геологическоое изучение обширных заполярных пространств Советского Союза далеко продвинулось вперед. За такой ограниченный промежуток времени нашими геологами-полярниками были проведены исследования во всех районах Советской Арктики. К настоящему времени не осталось неизведанных территорий — «белых пятен», которые представляли преобладающую площадь Крайнего Севера на прежних геологических картах.

Содержание

1. Лубнина Н.В., Зайцев А.В., Павлов В.Э. Новые данные о магнито-стратиграфии раннего—среднего ордовика на северо-западе Русской плиты
2. Соловьева Н.А., Шарданова Т.А. Дельтовый конус выноса в юрском бассейне седиментации на юго-востоке Нюрольской впадины (Западная Сибирь)
3. Цеховский Ю.Г., Карпова Е.В., Милеева И.М., Голубовская Е.В. Седименто- и литогенез в пограничных слоях мела и палеогена на юго-востоке Воронежской антеклизы.
4. Статья 1. Строение и минеральный состав пограничных слоев
5. Шатагин Н.Н., Тека С.Х. Флюидные включения в кварце золоторудных месторождений Легадемби и Сакаро (Южная Эфиопия)
6. Карнюшина Е.Е., Коробова Н.А., Корзун А.Л. Литофациальный прогноз строения продуктивного верхнеюрского пласта Потанайской нефтенос ной площади (Западная Сибирь)
7. Пряничникова Е.В. Эколого-геохимические исследования в горнорудных районах (на примере Северной Осетии)
8. Питьева К.Е., Голованова О.В., Меламед И.Г., Чеховских М.М. Гидрогеохимические условия водоносного комплекса плейстоцена в Нижнем Поволжье. Статья 1.  
9. Трофимов В.Т. Об экологических функциях абиотических сфер Земли 
10. Рожков  А.С. Расчет плотности для модели слоистой геологической среды с совместным использованием сейсмических и гравиметрических данных

Со времени открытія А. П. Павловымъ Жегулевскаго сброса тектоника Низового Поволжья все болѣе и болѣе привлекаетъ къ себѣ вниманіе геологовъ. За послѣднія 15 лЬтъ почти каждый изслѣдователь, посѣщавшій эту область, описывалъ отдѣльныя, болѣе или менѣе рѣзко выраженныя нарушенія развитыхъ здѣсь породъ, но до сихъ поръ никому не удавалось еще охватить наблюденіями достаточно большой площади для того, чтобы дать хоть сколько-нибудь связную картину этихъ дислокацій. <...>

Приведены данные о палеогеографии морских бассейнов в меловую эпоху на территории Украины и полезных ископаемых, связанных с меловыми отложениями, а также палеогеографические карты альб-сеноманского, турон-коньякского, сантон-маастрихтского веков. Карты впервые дополнены данными морских геологических исследований Черного моря.

Рассчитана на специалистов, изучающих стратиграфию, палеогеографию, морскую геологию и полезные ископаемые Украины. Может быть также использована студентами геологических и географических специальностей вузов

Свекофенниды занимают обширную территорию на юго-востоке Балтийского щита и распространены главным образом в странах Скандинавии и Балтии. В России они развиты только в Приладожье. Работами скандинавских геологов [1, 2| показано, что тектонические соотношения свекофеннских пород с контактирующими с ними породами архейского инфракомплекса можно охарактеризовать в терминах развития процессов на границе океан—континент.

Если на сопредельной территории Финляндии в свекофеннидах удавалось выделить серию вулканических пород, идентифицируемых как остро-волужные [2], то для Приладожского региона вопрос о присутствии вообще вулканических пород в свекофеннском разрезе оставался открытым. Отсутствие надежных данных о наличии вулканитов в пределах свекофеннской части Приладожья послужило поводом для трактовки этой области как части древней тыловодужной впадины без активной вулканической деятельности [3J. Новые данные позволяют уточнить геодинамическую позицию свекофеннид Приладожья и оценить время накопления раннепротерозойских отложений этого региона. <...>

В первой половине 90-х годов, преимущественно работами скандинавских геологов на юге Балтийского щита [1, 2], выработалась концепция двух высокотемпературных этапов в истории формирования свекофеннид — структуры, которая прослеживается и в Приладожье (Россия), Согласно представлениям указанных авторов, выделяемые в свекофеннидах провинции калиевых и натровых мигматитов сформировались соответственно в интервалах: 1.81—1.84 и 1.87-1.89 млрд. лет. В настоящей работе обсуждаются новые геологические и изотопные данные по Приладожью, которые позволяют существенно уточнить решение этой проблемы.

Территория Приладожья делится на два домена: Северный и Южный, разделенных надвигом [3].

Северный домен принадлежит окраине Карельского кратона, сложен преимущественно вулканогенно-осадочными породами ладожской серии, метаморфизованными в зеленосланцевой и амфиболитовой фации [4]. <...>