Актуальность проблемы. Несмотря на вековую историю изучения майкопских отложений Северо-Восточного Кавказа (СВК) остаётся ещё много нерешённых важных проблем строения и формирования этого своеобразного комплекса отложений. Интерес к его изучению вызван необходимостью решения закономерностей геологического развития СВК и сопредельных территорий, от правильного решения которых во многом зависит выбор новых направлений нефтегазопоисковых работ в самих майкопских отложениях, а также в подстилающих и перекрывающих слоях. <...>

Актуальность работы в теоретическом отношении определяется ее направленностью на решение фундаментальной проблемы формирования подземных вод в земной коре, а также на выявление новых гидрогеологических закономерностей, проявляющихся на всех стадиях становления, развития и разрушения осадочных бассейнов (ОБ) в высоких широтах, в зоне сочленения двух океанов.

К настоящему времени накоплен определенный опыт в проведении гидрогеологических и экологических исследований крупнейших месторождений севера Западной Сибири, Прикаспия, подземных хранилищ газа (ПХГ), газотранспортных систем, объектов захоронения промстоков, водоснабжения и других. Как правило, это обособленные исследования, не объединенные в единую систему эколого-гидрогеологического мониторинга, вследствие чего недостаточно эффективны. Эффективность может быть достигнута универсализацией и комплексностью наблюдений за состоянием гидросферы.

Теорія геосинкліналей народилася в результаті вивчення гірських систем. Дослідники звернули увагу на те, що складчастість властива переважно гірським областям, де різко збільшуються потужності осадових утворень (Дж. Холл, Э. Ог, І.В. Мушкетов). Області, в яких відбувається спочатку інтенсивне прогинання, а потім гороутворення, Д. Дена (1875) запропонував назвати геосинкліналями. Як з'ясувалося пізніше, геосинклінальний режим розвитку властивий не тільки окремим областям, але й усій планеті в цілому. Розробка цієї ідеї була почата А. Ротплетцом (1902), продовжена Г. Гребо (1922) і доведена до логічного кінця В. Бухером (1931). Він же і назвав розвиток Землі пульсаційним. Надалі ідею пульсацій підтримали М.М. Тетяєв, М.А. Усов та В.А. Обручев.

Исследования феномена разжижения грунта как вторичного эффекта, пытанною сильными землетрясениями, имеют ВЫСОКИЙ приоритет на территории Армении. Актуальность изучения этого феномена в следующем:
•       Находясь в сейсмически активной зоне. Армения подвержена угрозе землетрясении с М>6. и вероятность возникновения разжижения грунта здесь велика.

Оценка сейсмической опасности территории Армении является одной из приоритетных задач устойчивою развития РА. При этом особое значение уделяется изучению сейсмотектонического потенциала Приереванской зоны - наиболее густонаселенного и промышленно развитого региона республики.
В сейсмотектонических моделях, используемых для оценки сейсмической опасности центральной части территории РА (включая столицу - г. Ереван), немаловажное значение имеет Ереванский глубинный разлом, изучение которого выявило ряд проблем, требующих доизучения и детального реанализа всех имеющихся геолого-геофизических материалов.

Объектом исследований в диссертационной работе являются экспериментальные и модельные индукционные переходные характеристики с проявлением ВПИ, типичные для юга Сибирской платформы.

Как показывает отечественный и зарубежный опыт, успешное бурение глубоких скважин во многом зависит от качества применяемых буровых растворов, как фактора, обеспечивающего безаварийную проводку скважин.
Большинство аварий и осложнений обусловлено применением бурового раствора, несоответствующего условиям бурения.

В работе дана новая трактовка процессов разрушения горных пород с кинетических позиций термофлуктуационной концепции прочности, что позволило создать научные основы расчета механических процессов в породном массиве вокруг горных выработок и управления ими.

Актуальность темы. На территории Пермского Приуралья ведутся обширные работы с целью выявления месторождений нефти и гaзa. При поиске погребенных локальных структур бурением сквахин значительное внимание уделяется изучению стратиграфии нихнепермских отложечий с применением палеонтологического метода исследований. Актуальность изучения мшанок данного стратиграфического интервала обусловлена тем, что эти ископаемые часто встречаются в отло-хениях как хорошо охарактеризованных, так и не охарактеризованных другими группами фауны - фузулинидами, остракодами, аммонои-деями и т.д. Постановка специального изучения артинских мшанок Пермского Приуралья вызвана такхе их слабой изученностью. Имеющиеся сведения о систематическом составе этих ископаемых существенно устарели. На третьем Уральском мехведомственном стратиграфическом совещании и при опубликовании стратиграфических схем Урала, утвер-жденных МСК СССР 30 января 1978 года, ревизия пермских мшанок Урала указана как одна из "основных задач дальнейшего изучения" фауны пермского возраста в Приуралье ( Объяснительная записка..., 4.2,  1980,  с. 26-27).