Современный этап палеонтологии является периодом ревизии высших таксонов. Пересматриваются ранг и положение уже, казалось бы, хорошо известных групп, выявляются новые — ранее вообще не известные. Выявление новых групп, часто весьма высокого ранга, заставляет пересматривать систему ранее известных, так как первые со вторыми оказываются связаны филогенетически.

В 1951 г. лабораторией палеоэкологии Палеонтологического института АН СССР были начаты (в связи с организацией Восточной нефтегазовой экспедиции АН СССР) работы по изучению отложений и фауны верхнего девона окраин Кузнецкого каменноугольного бассейна. Одной из задач этой работы было выявление возможности постановки комплексных литолого-палеоэкологических исследований на материале палеозойских отложений горных областей Сибири. Результаты первых лет работы показали перспективность таких исследований, и с 1953 г. в институте было поставлено изучение отложений и фауны силура и девона Кузнецкой, Минусинской и Тувинской котловин с целью выяснить распространение, развитие и условия обитания фауны и образ жизни отдельных ее представителей в палеозойских морях Саяно-Алтайской области. Настоящая работа представляет первую, самостоятельную часть этого коллективного исследования, посвященную верхнедевонским отложениям Кузнецкого бассейна. Во второй части, которая в скором времени должна быть закончена, рассматривается экология морской фауны из нижне-и среднедевонских отложений Кузнецкой котловины и среднего девона Минусинской котловины, а также эйфельской и силурийской фауны Тувы.

Слоны являются одними из широко распространенных ископаемых млекопитающих четвертичного (или антропогенового) периода. Наиболее древние остатки Elephantinae встречаются уже в отложениях, относимых в настоящее время многими геологами к низам четвертичного периода — к эоплейстоцену, а ранее считавшимся верхним плиоценом.

Настоящая работа посвящена спириферидам подсемейства Licharewiinae из нижнеказанских отложений верхней перми Русской плат­формы.

Так как представители этого подсемейства характеризуются значи­тельной индивидуальной изменчивостью, затрудняющей определение видов, мною было при выполнении работы уделено особое внимание изучению этой изменчивости.

Для выяснения условий существования представителей подсемейств Licharewiinae изучались условия их захоронения, выяснялся состав со­путствующей фауны и характер породы, в которой она была найдена.

Предлагаемая работа является непосредственным продолжением уже вышедших в свет монографических описаний пермских Homoptera СССР (Беккер-Мигдисова, 1940, 1946, 1948а, б) и включает описание представителей надсемейства Jassidea и Fulgoridea из подотряда Auchenorrhyncha и всех представителей подотряда Sternorrhyncha за исключением семейства Boreoscytidae (Беккер-Мигдисова, 1948а) и всех пермских представителей подотряда Coleorrhyncha.

Настоящее исследование — продолжение работ Е.В.Лермонтовой и автора по изучению нижнекембрийских трилобитов Восточной Сибири. В 1951 г. была опубликована монография Е.В.Лермонтовой, где описано десять семейств, 28 родов и 50 видов трилобитов. В 1956 г. вышла в свет работа автора (Суворова, 1956а), которая посвящается обзору наиболее распространенного в нижнекембрийских отложениях Сибирской платформы семейства Protolenidae (пять родов, 23 вида). В настоящей монографии описываются представители других семейств, встречающихся в тех же отложениях и принадлежащих в основном к новым видам или родам.

Систематическое изучение майкопской ихтиофауны началось сравнительно недавно. Первая работа с описанием майкопских рыб была опубликована в 1914 г.; автор этой работы, геолог Н.М.Леднев, основываясь на небольшой коллекции из окрестностей Баку (сборы Д.В.Голубятникова), дает обстоятельную и весьма точную характеристику четырех самостоятельных видов ископаемых рыб. Кроме того, им приводятся предварительные сведения о нескольких рыбах, видовая принадлежность которых осталась невыясненной из-за недостатка материала. Ошибочно принимая геологический возраст изучаемой им фауны за сармат, автор сопоставляет выделенные им виды с представителями среднемиоценовой фауны Хорватии. Как выяснилось впоследствии, описанные Ледневым рыбы происходят из майкопских отложений, на что указывает, в частности, присутствие среди них таких форм, как Merluccius и Aeoliscus (Amphisyle, по Ледневу), широко распространенных именно в этих отложениях.

Первые описания мшанок из силурийских отложений Тувы были сделаны В.П.Нехорошевым (1936б), который определил несколько экземпляров этих ископаемых, собранных в 1932 г. геологами П.М.Татариновым и В.А.Кузнецовым в бассейне р. Хемчика и ее притоков — рек Алаша и Кундулена. Список, опубликованный Н.П.Нехорошевым, состоял из 10 представителей отряда Cryptostomata, 2 представителей отряда Cyclostomata и 3 представителей отряда Trepostomata. Большая часть мшанок из этого списка определена только до рода, и лишь немногие формы определены как виды родственные, но не тождественные (аffinis) известным видам. Тем не менее, опираясь на родовой комплекс мшанок, В.П.Нехорошев определил возраст красноцветной сланцево-известняковой толщи, в которой они были заключены, и установил, что она относится к нижней половине силура.

Работа посвящена изучению спириферид из нижнекаменноугольных отложений Кузнецкого бассейна. Спириферы встречаются во всех горизонтах нижнего карбона Кузбасса и образуют вместе с другой фауной определенные комплексы форм, характерные для отдельных горизонтов.

Материалом для настоящего исследования послужила коллекция спи-риферов из нижнего карбона Кузбасса, собранная Т.Г.Сарычевой, А.Н.Сокольской, Т.А.Добролюбовой, С.В.Максимовой, Е.Д.Розоновой, Т.Н.Процветаловой за период с 1951 по 1955 г., а также собственные наши сборы во время летнего полевого сезона 1955 г.

Настоящая монография, посвященная родам Prosodacna, Prionopleura и Pachydacna, представляет собой третью часть исследования об ископаемых солоноватоводных кардиидах плиоцена СССР. В общих чертах она построена по тому же плану, что и первая и вторая части этого исследования (Эберзин, 1947, 1951), но, как и они, совершенно самостоятельна и от них независима. В ней описываются широко распространенные в нижнем и среднем плиоцене Понто-Каспийского бассейна своеобразные солоноватоводные кар-дииды с заметно смещенной и завернутой макушкой и сильно видоизмененным замочным аппаратом, где наряду с редукцией одних элементов в значительной степени развиваются другие.