В основу работы «Опыт изучения тектоники по данным бурения» положен опыт исследования месторождений Апше-ронского полуострова. В этой работе рассматриваются многочисленные случаи пересечения поверхностей разрывных нарушений: друг другом, сферической поверхностью пластов, изогнутых в складки, дневной поверхностью, вертикальной профильной плоскостью и т. п. в различных проекциях. Показаны приемы построения профильных геологических разрезов, разнообразных карт и блок-диаграмм. Анализируются результаты графических построений и графическое изображение структурных форм, получающихся путем построений, которые кажутся иногда парадоксальными при отсутствии правильного понимания обусловливающих их причин.

В работе «Опыт унификации стратиграфических границ по промыслово-геофизнческим данным» изложена методика комплексной обработки каротажных диаграмм и использования их для изучения литологии и стратиграфии разрезов, вскрываемых скважиной. Предлагаемый материал представляет собой обобщенный опыт интерпретации каротажных диаграмм скважин нефтегазоносных районов Восточного и Центрального Предкавказья и унификации для этой территории стратиграфических границ палеогеновых отложений. Полученные геологические результаты обосновываются построением детальных и региональных корреляционных схем, типовых геолого-геофизических разрезов, карт изопахит, профильных п литолого-фациальных разрезов и другими геологическими построениями.

Первая работа может быть использована студентами-геологами высших и средних учебных заведений при изучении ими структурной и полевой геологии, а вторая — геологами, занимающимися интерпретацией промыслово-геофизических данных, и геофизиками.

Содержание

1. Алексеев А.С.  Георгий Павлович Леонов (1908—1983) (Alekseev A.S.  Georgiy Pavlovich Leonov (1908—1983))
2. Панов Д.И.   Георгий Павлович Леонов. Основные вехи научной и педагогической деятельности (к 100-летию со дня рождения) (Panov   D.I.   Georgiy Pavlovich Leonov. Main points of scientific and academic activity (to the 100th birthday))
3. Гладенков  Ю.Б.  Стратиграфия в постоянном поиске новых идей и подходов (Gladenkov Yu.B.   Stratigraphy in permanent search of new ideas and approaches)
4. Панов Д. И.   Историко-геологический подход к решению стратиграфических проблем в работах Г.П. Леонова, его предшественников и в современных исследованиях (Panov  D.I.   Historical-geological approach to solution of stratigraphic problems in G.P. Leonov's works, his predecessors and in modern studies)
5. Никишин  A.M.,   Копаевич Л.Ф.  Тектоностратиграфия — новое направление современной геологии (Nikishin  A.M.,   Kopaevich   L.F.   Tectonostratigraphy — new tool in modern geology)
6. Семихатов   М.А.   Хроностратиграфия и хронометрия: конкурирующие концепции общего расчленения докембрия (Semikhatov  М.А.   Chronostratigraphy and chronometry: concurrent conceptions of general subdivision of Pre-cambrian)
7. Алексеев  А.С.   Историко-геологический подход Г.П. Леонова и шкала каменноугольной системы (Alekseev  A.S.   G.P. Leonov's historical-geological approach and scale of Carboniferous System)
8. Копаевич  Л.Ф.,   Вишневская   B.C.   Роль микропалеонтологии в детальной стратиграфии (на примере фораминифер и радиолярий) (Kopaevich   L.F.,   Vishnevskaya V.S.   Role of micropaleontology in detail stratigraphy (on example of foraminifers and radiolarians))
9. Бордунов  СИ.   Комплексы фораминифер плиоцена острова Карагинского, Восточная Камчатка (Bordunov  S.I.   Pliocene foraminiferal assemblages of Karaginsky Island, Eastern Kamchatka)
10. Барабошкин   Е.Ю.   Палеопроливы, их особенности и значение для стратиграфии (Baraboshkin   E.J.   Paleostraits, their peculiarities and stratigraphical importance)
11. Найдин  Д.П.   Воспоминания о Георгии Павловиче Леонове (N aid in   D.P.   Memorial on Georgiy Pavlovich Leonv)
12. Лошкарева  А.А.   Эколого-геологические особенности района Шанучского полиметаллического месторождения (Западная Камчатка) (Loshkareva  A. A.   Ecological-geological peculiarities of Shanuch polymetal mining field (West Kamchatka))

Рост экономической эффективности инвестиций в геологоразведочные работы в РФ в настоящее время существенно сдерживается из-за отсутствия адекватного кадрового потенциала специалистов, как в количественном отношении, так и по ка-чественному разнообразию. Попытки восстановить геологическую службу страны такой, какой она была ранее, представляются невыполнимыми, да и нецелесообразными.

Для обоснования современного подхода к решению обозначенной проблемы приво-дятся данные о новом научном направлении – ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ, с позиций которой любая геологическая деятельность рассматривается как психическая, протекающая в мозгу отдельных специалистов, малых и больших формальных и неформальных геологических коллективов. В рамках геологической психологии ис-следуются также основные осознанные и неосознанные ошибки деятельности спе-циалистов, разрабатываются мероприятия по минимизации вероятностей этих ошибок, оптимизируются алгоритмы решения геологических проблем различной сложности

Широкое развитие геоинформационных технологий применительно к решению задач геоло-гического содержания, помимо очевидной положительной результативности, в целом ряде извест-ных случаев приводит к весьма серьезным и дорогостоящим ошибкам и заблуждениям, связанным с некритическим использованием предлагаемых программных средств. При этом наиболее часто такие ошибки встречаются при работе с фактическими геологическими (геофизическими, геохимическими, минералогическими и т.д.) данными, как с абстрактными (внепредметными) цифровыми полями или изображениями. И тем более, при работе с несколькими видами данных.

В рамках разрабатываемой новой научной дисциплины – геологической психологии – среди прочих вопросов, особо изучаются вопросы, связанные с формированием в сознании специалистов геологической отрасли адекватных образно-концептуальных моделей изучаемых геологических яв-лений. Специально рассматриваются ошибки восприятия и отражения (4).

Ниже, на примере психологических особенностей визуального восприятия и анализа про-стой и многофакторной картографической информации рассматриваются некоторые механизмы формирования у специалистов иллюзий, ложных стереотипов, заблуждений.

Автор, крупный специалист, профессор, знакомит читателей с интересной и увлекательной профессией, очень нужной народному хозяйству — профессией, которая одна из первых вышла за пределы Земли в космос. Совсем недавно бурильные автоматические машины побывали на Луие. Бурение и лазер, бурение и космос, бурение и телевидение — это сегодняшняя действительность, которая зовет молодых и увлеченных, любящих современную технику людей.

За прешедшее 40-летие Советской власти геологическоое изучение обширных заполярных пространств Советского Союза далеко продвинулось вперед. За такой ограниченный промежуток времени нашими геологами-полярниками были проведены исследования во всех районах Советской Арктики. К настоящему времени не осталось неизведанных территорий — «белых пятен», которые представляли преобладающую площадь Крайнего Севера на прежних геологических картах.

Имя профессора Игоря Сергеевича Волынского, выдающегося ученого, педагога, пытливого и страстного исследователя, создавшего свою научную школу в области микроскопии отраженного света, хорошо известно советским геологам. Работы И. С. Волынского на многочисленных и разнообразных рудных месторождениях СССР ставят его в разряд крупных специалистов по рудным месторождениям.

Работу по геолого-минералогической специальности Игорь Сергеевич начал с 1930 г., участвуя в качестве инженера-геолога в разведке рудных месторождений на Северном Кавказе и Урале. К этому периоду (1931—1932 гг.) относятся первые печатные труды И. С. Волынского по изучению рудоносности контактовых месторождений меди на Северном Урале (в трудах Турьинской геологоразведочной базы и 4-й Всесоюзной конференции по цветным металлам).

На материале, относящемся к различным группам, показано единство морфогенетических процессов в пределах класса насекомых и выявлены механизмы, позволяющие менять организацию свободных стадий в очень широких пределах за счет обратимого перевода тех или иных этапов морфогенеза в скрытое состояние на покоящихся стадиях (яйцоб, куколка). Описана методика выявления последовательности этапов, скрытых в покоящихся стадиях. Дана целостная концепция эволюции онтогенеза насекомых.

Рассчитана на энтомологов, филогенетиков, специалистов по онтогенезу и теории эволюции

Содержание

1. Лубнина Н.В., Зайцев А.В., Павлов В.Э. Новые данные о магнито-стратиграфии раннего—среднего ордовика на северо-западе Русской плиты
2. Соловьева Н.А., Шарданова Т.А. Дельтовый конус выноса в юрском бассейне седиментации на юго-востоке Нюрольской впадины (Западная Сибирь)
3. Цеховский Ю.Г., Карпова Е.В., Милеева И.М., Голубовская Е.В. Седименто- и литогенез в пограничных слоях мела и палеогена на юго-востоке Воронежской антеклизы.
4. Статья 1. Строение и минеральный состав пограничных слоев
5. Шатагин Н.Н., Тека С.Х. Флюидные включения в кварце золоторудных месторождений Легадемби и Сакаро (Южная Эфиопия)
6. Карнюшина Е.Е., Коробова Н.А., Корзун А.Л. Литофациальный прогноз строения продуктивного верхнеюрского пласта Потанайской нефтенос ной площади (Западная Сибирь)
7. Пряничникова Е.В. Эколого-геохимические исследования в горнорудных районах (на примере Северной Осетии)
8. Питьева К.Е., Голованова О.В., Меламед И.Г., Чеховских М.М. Гидрогеохимические условия водоносного комплекса плейстоцена в Нижнем Поволжье. Статья 1.  
9. Трофимов В.Т. Об экологических функциях абиотических сфер Земли 
10. Рожков  А.С. Расчет плотности для модели слоистой геологической среды с совместным использованием сейсмических и гравиметрических данных