Впервые выполнена приоритетная разработка единой теории геоизображений - графических, математически определенных и генерализованных моделей Земли. К геоизображениям относятся обычные и электронные карты, картоиды и анаморфозы, аэро- и космические снимки, стереоизображения и блок-диаграммы, анимации, голографические и виртуальные модели геосистем. Формирование единой теории rеоизображений - прямой результат наблюдающейся в настоящее время интеграции картографии, rеоинформатики, дистанционного зондирования и смежных с ними научно-технических дисциплин, таких как телекоммуникация, теория распознавания образов, иконика и др. Рассмотрены модельные свойства rеоизображений, даны их систематизация и классификация, проанализированы модельные свойства каждого вида геоизображений. Обосновано выделение новой научной дисциплины - геоиконики, исследующей общие свойства и направления использования геоизображений. Впервые с единых позиций рассмотрены проблемы графической визуализации, масштабов пространства-времени, языка геоизображений (геосемиотики), генерализации, получения количественной информации о структуре, взаимосвязях и динамике геосистем. Важное место в общей теории геоизображений занимает проблема распознавания графических образов, их чтения и пространственного анализа. Исследовано взаимодействие теории геоизображений и телекоммуникации, намечены точки развития теории rеоиэображений, подходы к созданию •разумных• геоизображений будущего, обладающих свойствами интерактивности, многомасштабности, виртуальности и оперативного обновления. Общая теория геоизображений имеет практическое применение в науках о Земле и связанных с ними социально-экономических и rеоэкологических отраслях знания при решении управленческих, образовательных, оборонных и других народно-хозяйственных задач.

Программа партии, принятая XXII съездом КПСС, указывает: «Главный путь подъема сельского хозяйства... всесторонняя механизация и последовательная интенсификация: достижение на основе науки и передового опыта во всех колхозах и совхозах высокой культуры земледелия и животноводства, резкое повышение урожайности всех культур и увеличение выхода продукции с каждого гектара при наименьших затратах труда и средств».

Пятилетним планом развития народного хозяйства СССР на 1971—1975 годы предусматривается дальнейшее увеличение добычи полезных ископаемых и оснащение горнорудных предприятий высокопроизводительной техникой, обеспечивающей значительный рост производительности труда.

Большая часть таких полезных ископаемых как благородные металлы—золото и платина; редкоземельные и редкометальпьге минералы — циркон, моноцит; ценные кристаллы — алмазы и оптический кварц; оловянно-вольфрамовые минералы— касситерит, вольфрамит и ряд других добывается из россыпных месторождений.

Но условиям залегания и горнотехническим возможностям значительная часть россышшх месторождений эффективно разрабатывается наиболее современными и производительными горными машинами — драгами. На вскрыше россыпей и добыче песков успешно используются мощные рыхлители, самоходные и прицецные скреперы, бульдозеры, гусеничные и шагающие  экскаваторы.

Монография по осадкообразованию в океанах основана на новейших материалах, включая данные глубоководного бурения. Рассмотрены особенности питания океанов осадочным материалом, приведены оригинальные данные, многочисленные карты по количественному распределению взвешенного осадочного материала и разрезы распределения взвеси, первые карты скоростей седиментации для всех океанов, карты абсолютных масс осадочного материала. На основе анализа материалов океанского бурения определены скорости седиментации для мезозоя и кайнозоя, а также абсолютные массы осадков. Выяснены закономерности количественного распределения осадочного материала в современных и древних водоемах и его тесная связь с природной зональностью.

Книга рассчитана на широкий круг геологов, литологов, геохимиков, океанологов и географов.

В книге приводятся сведения о радиоактивных элементах земли, об условиях миграции и концентрации урана, радия и тория. Кратко рассмотрена проблема радиогенного тепла земли и главнейшие методы определения абсолютного возраста минералов и горных пород. Охарактеризованы важнейшие минералы урана и тория; дана классификация их месторождений.

Основное внимание уделено описанию урановых месторождений как главнейших источников сырья для атомной промышленности. Среди них подробно охарактеризованы экзогенные месторождения, приуроченные главным образом к осадочным и осадочно-метаморфизованным породам, и несколько короче — эндогенные, в основном гидротермальные, дающие значительную долю промышленного урана.

Специальные разделы книги посвящены проблеме связи урана с битумным и углистым веществом осадочных  пород.

Книга является учебным пособием для студентов геологических и геофизических специальностей нефтяных и геологоразведочных вузов. Она может быть полезна также для геологов, геофизиков и других работников геологоразведочных партий при попутных поисках радиоактивного   сырья.

Минералов кремнезема очень много — более сотни. Их вставляют в перстни, ими оснащают точные приборы, украшают дворцы и станции метро. Какие камни собирали в Коктебеле Цветаева и Мандельштам? Почему опал считается роковым камнем? Зачем агаты варят в меду? Можно ли сердоликом вылечить радикулит? Обо всем этом вы узнаете, прочитав книгу. В ней строго научные данные соседствуют с занимательными фактами и мифами о находке самоцветов в зобу птиц, о таинственной связи аметиста и яшмы со знаками зодиака и т. п.

Рассчитана на широкий круг читателей.

Основные перспективы открытия крупных и средних по запасам месторождений нефти и газа в европейской части России связываются с глубокопогруженным подсолевым комплексом палеозойских отложений Прикаспийской впадины и прилегающих территорий. Одним из наиболее перспективных объектов для поиска скоплений УВ являются девонские отложения Бузулукской впадины. Эта территория относится к одному из старейших районов нефтегазодобычи, однако ранее перспективы его нефтегазоносности связывались преимущественно с надсолевым и верхней частью подсолевого комплекса, в то время как нижняя часть осадочного чехла не была опоискована в достаточной степени из-за отсутствия исходных прогнозных данных о строении и технологических сложностей. Проведенный автором анализ данных о глубокопогруженных горизонтах Бузулукской впадины, позволяет обосновать относительно высокие перспективы нефтегазоносности девонских отложений и выделить основные направления поисково-разведочных работ на нефть и газ в данном регионе.

В настоящее время геологическая литература не располагает полными данными о содержании платиновых металлов в горных породах. Есть лишь отдельные сообщения об изучении распределения элементов группы пла­тины в некоторых типах изверженных и осадочных пород (1-8).

Небольшое количество информации, характеризующей распределение платиноидов можно объяснить, прежде всего, трудностями химико-анали­тического порядка. Содержание платиновых металлов в породах настолько мало (10""6—10"3%), что определение их сводится, по существу, к анализу следовых количеств этих элементов.

В данной работе излагаются результаты определения платиновых ме­таллов в кимберлитовых породах. Поскольку элементы группы платины генетически связаны с магматическими породами, образующимися в ре­зультате плавления материала верхней мантии, определение содержания этих элементов в кимберлитовых породах и содержащихся в них ультраосновных включениях представляет определенный интерес.

Анализу было подвергнуто 10 проб, отобранных из кимберлитовых тру­бок Сибирской алмазоносной провинции, и три ультраосновных включе­ния из трубки «Обнаженной». Первоначальный вес проб составлял от 0,5, до 2 кг. Из-за низкого содержания платиновых металлов в кимберлитах навеска анализируемого материала, полученная путем квартования исходных проб, составляла 30 г. Вскрытие пород осуществляли сплавленном анализируемого образца с NH4F-HF и растворением в кислотах (HF+ +HC1+H2S04). Концентрирование малых количеств платиновых металлов

Авторами настоящей статьи во время полевых работ 1961 г. в 50 км к востоку от Оренбурга был детально изучен большой разрез (мощностью около 700 м) по оврагу Вязовскому, пересекающему отложения почти всего татарского яруса верхней перми Приуралья (3). Естественно, что по одному разрезу нельзя полностью охарактеризовать весь комплекс генетических типов, развитых в этой сложной полифациальной толще. Однако наметившееся разнообразие типов и связь с некоторыми из них медного оруденения с одной стороны, а с другой — отсутствие в геологической литературе детальных фациальных исследований этих отложений, делают целесообразным опубликование этих предварительных данных. Кроме Вязовского оврага был изучен еще ряд отдельных разрезов татарских и казанских отложений к востоку и западу от г. Оренбурга в том числе и керн скважины № 30 на Нежинском участке; описание их отличий от Вязовского разреза не входит в задачу данной статьи.

Среди мощных глинистых и флишевых толщ мела Юго-восточного Кавказа выделяется своим литологическйм характером горизонт так называемых  кюлюлинских песчаников.

Он давно привлекал внимание геологов-нефтяников как коллектор мезозойской нефти. Первые упоминания об этих песчаниках мы встречаем на страницах «Системы Дибрара К. И. Богдановича [2], который включил их в состав своей отбитоидовой свиты.

М. Ф. Мирчинк впервые выделил этот горизонт из разреза орбитои-довых слоев как самостоятельную стратиграфическую единицу. От него он и получил свое наименование [6] вместе с вышележащим горизонтом мергелей и аргиллитов. Однако названный исследователь неправильно относил кюлюлинскую свиту к сеноману и в дальнейшем объединил ее с вышележащей флишевой терригенной толщей в одну—подкемчинскую [7J. На кюлюлинские песчаники обращали внимание и другие исследователи мезозоя Юго-восточного Кавказа (3. А. Мишунина, В. В. Вебер и др.), однако до последнего времени о его распространении, мощностях, и т. д. мы имели лишь очень скудные сведения. Начало детальному изучению кюлюлинских песчаников положил Н. Б. Вассоевич. Эти работы были продолжены и завершены автором настоящей статьи. В настоящее время мы обладаем достаточной суммой знаний, чтобы попытаться набросать картину условий формирования кюлюлинских песчаников.

Возраст кюлюлинских песчаников был установлен и фаунистически обоснован Н. Б. Вассоевичем [3]. В ниже приводимой таблице 1 дано сопоставление разрезов средних ярусов мела для различных фациальных областей Юго-восточного Кавказа, установленные Н. Б. Вассоевичем.

Из таблицы видно, что кюлюлинские песчаники покрываются и подстилаются отложениями, содержащими альбекие окаменелости. Н. Б. Вассоевич относит их к верхнему альбу, так как они очень тесно связаны с ауцеллиновым горизонтом той же свиты. В дальнейшем мы будем придерживаться этой же точки зрения;