Рассматриваются главнейшие проблемы гидрогенного рудообразования - нового направления в учении о рудных месторождениях, возникшего на стыке традиционных методов рудной геологии с гидрогеологией, геохимией и литологией. В числе обсуждаемых генетических вопросов - присхождение подземных вод, возможные источники рудного вещества, формы его переноса, пути транспортировки, причины и места рудоосаждения, дальнейший транзит и разгрузка отработанных растворов. Особое внимание уделено совершенствованию теории гидрогенного рудообразования, выяснению закономерностей размещения оруженения и условий формирования месторождений, разработке методологических аспектов и прогнозирования. В основу работы положены результаты длительного комплексного изучения многочисленных месторождений и рудных районов. 

На современном научном уровне последовательно изложены: общие представления о гидрогенном рудообразовании; новая классификация химических элементов применительно к низкоэнергетическим гидрогенным процессам; оригинальная типизация гидрогенных месторождений с выделением инфильтрационного и эксфильтрационного классов; детальная характеристика основных геолого-промышленных типов рудных объектов; важнейшие аспекты теории и геолого-генетическогие модели рудных процессов; основные сведения о геотектонических обстановках функционирования гидрогенных рудообразующих систем, эволюции и цикличности гидрогенного рудообразования в истории Земли; методологические аспекты прогнозирования гидрогенного оруденения. 

Предназачена для широкого круга геологов, занимающихся проблемами рудоносности осадочных бассейнов.

Фациальный анализ был и остается одним из основных методов познания в отечественной геологии. О реализации этого метода в современной морской геологии свидетельствуют как региональные монографии по фациям современных осадков, например Японского моря (Лихт и др., 1983), Охотского моря (Астахов, 1986), так и глобального уровня - книга И.О. Мурдмаа "Фации океанов" (1989). Однако, во всех этих обобщениях рассматриваются фации морей и океанов в целом, причем преимущественно пелагической зоны ложа океана. Фациям же собственно прибрежно-шельфовой зоны уделяется крайне мало внимания, и описываются они в самых общих чертах. Исключением в этом смысле могут быть, пожалуй, лишь работы Ю.Д. Маркова по шельфу Южного Приморья (1983). В недавно вышедшей на русском языке двухтомной монографии Х.Рединга с соавторами (1990) "Обстановки осадконакопления н фации" фации шельфа также рассматриваются в большом ряду других, в том числе континентальных фаций.

В методическом руководстве дана характеристика геологической карты и изложены сведения о ее содержании. Рассмотрены особенности построения геологического разреза в областях с различным типом залегания слоистых толщ, интрузивных комплексов, разрывных нарушений, приведены правила оформления геологических разрезов.

Отдельный раздел посвящен условиям соревнования «Геологический разрез» на Всероссийских геологических олимпиадах юных геологов. Изложены требования к построению геологических разрезов и критерии их оценки. Рассмотрены типичные ошибки в построении разрезов на соревнованиях.

Для школьников, изучающих геологию, руководителей детско-юношеских геологических организаций, а также студентов геологических специальностей.

Свекофенниды занимают обширную территорию на юго-востоке Балтийского щита и распространены главным образом в странах Скандинавии и Балтии. В России они развиты только в Приладожье. Работами скандинавских геологов [1, 2| показано, что тектонические соотношения свекофеннских пород с контактирующими с ними породами архейского инфракомплекса можно охарактеризовать в терминах развития процессов на границе океан—континент.

Если на сопредельной территории Финляндии в свекофеннидах удавалось выделить серию вулканических пород, идентифицируемых как остро-волужные [2], то для Приладожского региона вопрос о присутствии вообще вулканических пород в свекофеннском разрезе оставался открытым. Отсутствие надежных данных о наличии вулканитов в пределах свекофеннской части Приладожья послужило поводом для трактовки этой области как части древней тыловодужной впадины без активной вулканической деятельности [3J. Новые данные позволяют уточнить геодинамическую позицию свекофеннид Приладожья и оценить время накопления раннепротерозойских отложений этого региона. <...>

В первой половине 90-х годов, преимущественно работами скандинавских геологов на юге Балтийского щита [1, 2], выработалась концепция двух высокотемпературных этапов в истории формирования свекофеннид — структуры, которая прослеживается и в Приладожье (Россия), Согласно представлениям указанных авторов, выделяемые в свекофеннидах провинции калиевых и натровых мигматитов сформировались соответственно в интервалах: 1.81—1.84 и 1.87-1.89 млрд. лет. В настоящей работе обсуждаются новые геологические и изотопные данные по Приладожью, которые позволяют существенно уточнить решение этой проблемы.

Территория Приладожья делится на два домена: Северный и Южный, разделенных надвигом [3].

Северный домен принадлежит окраине Карельского кратона, сложен преимущественно вулканогенно-осадочными породами ладожской серии, метаморфизованными в зеленосланцевой и амфиболитовой фации [4]. <...>

По плану работ, соствленному Комиссией в 1910 году, должно было обследовать частьПензенской губернии, ограниченную с востока и с юга пределами 73 листа 10-тиверстной карты Европейской России, с запада - левым берегом р.Атмиса и Мокши и с севера - административной границей губернии. Благодаря тому, что одновременно производилась организованная Пензенской Губернской Земской Управой детальная геологическая съемка губернии, участники которой уделяли внимание к месторождениям фосфоритов, предполагаемую площадь удалось расширить включением в нее всего Пензенского уезда, а также расположенных к западу от р.Атмиса и Мокши частей Нижне-Ломовского и Наровчасткого уездов <...>

Предполагаемая большинством исследователей метаморфическая мобилизация флюидов и рудных компонентов из вмещающих пород золото-кварцевых месторождений подразумевает, что главными факторами соответствующих реакций выступают температура и давление, возрастающие по мере продвижения фронта прогрессивного метаморфизма (или гидротермально-матасоматического процесса). Также к мысли о вероятной идентичности источников флюидов и рудных компонентов при их формировании приводит близкий минеральный состав золото-кварцевых руд

Настоящая книга, излагающая основные события последнего четвертичного периода истории Земли, предназначается в качестве учебного пособия для студентов географических факультетов университетов и географических отделений педагогических институтов. Но на ряду с этим она представляет интерес для начинающих исследователей и специалистов-географов.

Претворение в жизнь плана создания грандиозных гидротехнических сооружений Сталинской эпохи вызвало подъем интереса к теории движения грунтовых вод среди научных и инженерных работников Советского Союза.

В основу настоящей книги положены лекции, которые были прочитаны мной несколько раз в Московском государственном университете имени М. В. Ломоносова для студентов-гидромехаников механико-математического факультета. Содержание лекций в книге значительно расширено.

Первая часть книги посвящена установившимся движениям грунтовых вод, по которым имеются обширные и разнообразные математические исследования.

В книге излагаются результаты исследований, выполненных в СССР за 50 лет по разделу механики сплошной среды, который теперь обычно именуется «Теорией фильтрации».

Теория фильтрации оформилась в самостоятельную область прикладной механики сравнительно недавно. Она получила большое развитие, и особенно в нашей стране, в связи с большими масшатабами гидроэнергетического и гидромелиоративного строительства, а также развитием нефтяной и   газовой промышленности.

При проектировании гидроэнергетических и гидромелиоративных сооружений (зданий ГЭС, бетонных и земляных плотин, судоходных шлюзов, береговых устоев, водоспусков и др.) необходимо учитывать разрушительное действие фильтрационных потоков.