В сравнении с Европейской частью СССР, Сибирь нельзя назвать страной, богатой месторождениями соли. Особенно обиженными в этом отношении являются Дальневосточная и Якутская области, где соляные месторождения или совсем не разрабатываются, в виду отсутствия дешевых и удобных путей сообщения, или играют в соляном бюджете края очень незначительную роль. Только у восточной границы Сибкрая, около Иркутска, мы имеем первое сравнительно значительное предприятие — Иркутский сол-завод, который, благодаря своему географическому положению, а также  открытию залежей каменной соли, может в ближайшем будущем оказаться» одним из наиболее крупных поставщиков соли на рынки Дальнего Востока. К западу от Иркутска на всем протяжении Сибкрая и Киргизской степи мы не имеем месторождении каменной соли. Все соляные предприятия на этой территории приурочены к соляным озерам и источникам, проблема использования которых и составляет тему настоящего доклада.

Минералогический состав был использован для систематики горных пород еще в домикроскопический период. Как указывал Левинсон-Лессинг (1923, стр. 144), горные породы, особенно изверженные, представляют собой «минеральные агрегаты, характеризующиеся определенным минералогическим и химическим составом». Минеральные комплексы различных типов пород настолько устойчивы, что породы одинакового состава легко распознаются во всех странах мира. Позже устойчивость минеральных ассоциаций послужила основой учения о парагенезисе.

Презентация по лекции ГорГео от 11.12.2014 (И.Г.Печенкин, ВИМС)

Золоторудное месторождение Архейская чаша: свидетельство сложной, многоступенчатой, высокотемпературной гидротермальной активности и золотого оруденения, связанного с гранитными породами на кратоне Йилгарн, Западная Австралия. 

The Chalice gold deposit (~ 20 t Au produced), in the southwestern portion of the Late-Archean Norseman-Wiluna greenstone belt of the Yilgarn Craton, Western Australia, is hosted both in a sequence of intercalated mafic and ultramafic amphibolites and a post-peak metamorphism monzogranite dike. The deposit is flanked on the western side by calc-alkaline plutonic rocks, and to the east by a predominantly monzogranitic pluton, with at least four generations of monzogranitic dikes that intrude the local mine stratigraphy. Locally, four deformation events (D1–D4) have affected this sequence of amphibolites, and two stages of gold mineralisation are recognised, controlled by the progressive D2 event.

Широкие перспективы использования урана в качестве сырья для производства атомной энергии в мирных целях открывают невиданные возможности для технического прогресса человечества. В СССР осуществляется намеченная XX съездом КПСС грандиозная программа многообразного применения атомной энергии в различных отраслях народного хозяйства. Особое значение приобретает уран для создания энергетического хозяйства районов, лишенных минерального топлива. Как известно, в современных реакторах 1 г урана дает энергию, эквивалентную 10 000 т каменного угля, а при использовании урана и образующегося в реакторах плутония — 100 000 т угля. В дальнейшем при осуществлении воспроизводства расщепляющегося материала, из 1 т урана можно будет получать энергию, равную энергии от сжигания 1 000 000 т угля.

Содержание

1. A.С.Ефимов, А.И.Варламов, В.С.Старосельцев, И.В.Будников. Геологические предпосылки создания крупной минерально-сырьевой базы на юге Сибирской платформы. 
2. А.С.Ефимов, М.Ю.Смирнов, Г.А.Берилко, Е.В.Смирнов, А.А.Карташов, Н. В. Мельников. Обобщение результатов анализа геологических и сейсмических данных в пределах Сибирской платформы по территории, обеспечивающей прирост запасов углеводородного сырья для нефтепровода «Восточная Сибирь - Тихий океан»
3. B.И.Вальчак, Н.А.Горюнов, А.А.Евграфов, Л.Н.Калистратова, В.А.Тимофеев. Геология и перспективы нефтегазоносности рифейских и вендских отложений зоны сочленения Байкитской антеклизы и Курейской синеклизы
4. Г.Г.Шемин. Ереминско-Чонская нефтяная залежь в Преображенском карбонатном горизонте венда Непско-Ботуобинской НГО - крупнейший объект по подготовке запасов и добыче углеводородного сырья вблизи нефтепровода «Восточная Сибирь -Тихий океан»
5. А.В.Мигурскии. Масштабные латеральные перемещения пород и флюидов на Сибирской платформе
6. Б.Г.Краевский, М.С.Якшин. Проблемы стратиграфии верхнего докембрия Сибирской платформы
7. A.П.Долгушин, В.В.Серяков. Урановорудный потенциал Средней и Южной Сибири
8. B.А.Назарьев, А.В.Царев, Н.А.Суслов, В.И.Васильев. Минерально-сырьевой потенциал Иркутской области
9. Г.Ф.Алексеев, Л.Н.Ковалев, В.В.Калашников, В.С.Ситников, В.И.Скутин. Состояние геолого-разведочных работ в Республике Саха (Якутия): основные направления и проблемы
10. В.Ф.Свиньин. Геологи в Атомном проекте СССР. Ч. 1. 1940-1946

Содержание.

1. Задачи железорудной промышленности в 1941 г.
2. Пути и перспективы развития метода многозабойного обуривания забоев. Гордон Б.Е.
3. Камер-магазинная система разработки для наклонных залежей. Портной Г.М.
4. О типе конструкции металлического (или комбинированного) крепления лав в условиях Никопольского Марганца. Слуцкий М.Н.
5. Перспективы гидромеханизации при добыче марганца. Власов Б.В.
6. Расчет производительности обогатительных аппартов при однослойном питании. Сочнев А.Я.
7. Иностранная техническая литература. Потапова С.С.
8. Классификация систем разработки для открытых работ (реферат). Застенкер Б.Е.

Материалом для данного исследования послужили образцы богатых пиритом сливных руд Николаевского месторождения на Алтае и Калатин-ского на Урале, хранящиеся в музее кафедры полезных ископаемых Томского политехнического института имени С. М. Кирова и отобранные из обширных рабочих коллекций. Кроме того, проф. А. М. Кузьмин разрешил нам использовать для этой работы прекрасный штуф руды оригинальной друзовой текстуры с полосчатым расположением кристаллов из музея кафедры минералогии, куда он был доставлен проф. В. Я. Мостовичем с Калатинского рудника. Образцы руд Николаевского месторождения отобраны из коллекций доцента А. В. Сидорова. Им же даны рис. 9 и 10.

Летом 1932 года партией инж. В. С. Попова, работавшего по заданию Комсеверопути, в районе Н. Тунгуски были осмотрены частично ранее известные '), а также и вновь им открытые (Аян-ские) месторождения железных руд, очень близко напоминающие по геологической обстановке и составу иззестные месторождения Ангаро-Илимского района, на рудах которого работал Николаевский' завод 2). Оптическим исследованием было установлено, что по диагностическим признакам магнетит этих месторождений значительно отличается от нормальных магнетитов, встречающихся в рудах обыкновенных контактовых месторождений. Поэтому, с одной стороны, нами были организованы химические анализы этих руд, а с другой—проведены исследования магнитных руд Игирминского месторождения, каковые были доставлены в кабинет рудных месторождений студентом Г. Ф. Кулаковым, отбызавшим в 1931 году практику в Ангаро-Илимском районе. Во всех случаях анализы обнаружили в составе магнитных железняков значительное количество магния, что заставило нас отнести магнетит этих месторождений к группе магнезиоферрита, установив предварительно диагностические свойства этого до сих пор редкого минерала. <...>