В пределах Туркменистана юрские отложения известны в Туар-кырском районе, на Большом Балхане и около г. Красноводска.

Для полноты сведений можно привести предположение А. Д. Нацкого о том, что нижняя часть известняковой толщина Малом Балхане принадлежит юре (17, стр. 33). Такое же предположение в отношении свиты А неокомских известняков Копет-дага высказывал И. И. Никшич (19; 20, стр. 68). Как в том, так и в другом случае переход в известняки неокома совершается постепенно, и залегание согласное. Фаунистически присутствие юры здесь еще не доказано. ])

Рассмотрим имеющиеся сведения относительно взаимоотношений юрских и меловых пород в указанных районах.

Туар-кыр. На основании исследований Н. П. Луппова (12, стр. 840), можно говорить о наличии в Туар-кырском районе фаунистически охарактеризованного келло-вея, (отмеченного еще Н. И. Андрусовым; 1) с Cosmoceras Duncani S о w., С. tran-sitionis N i k i t., C. Jason Rein., Stepheoceras cf. Blagdeni S о w., Macrocephalites sp., Trigonia Lycetti Bigot, Tr. castor d'O r b., Gryphaea cf. dilatata Sow.,, Collyrites cf. elliptica и др.

Постепенными переходами келловейские отложения связаны с Таур-кырскими известняками. Известняки эти светлые, иногда с синеватым, желтым или розовым оттенком, переполнены кремнями; иногда наблюдаются мергелистые прослои. Мощность толщи достигает 60 м. По крайней мере, нижняя часть известняков, где был найден один экземпляр Cardioceras sp., относится к Оксфорду. К такому же выводу склоняется! А. С. Моисеев, обрабатывающий скудные сборы брахиопод. Возраст верхних гори.-зонтов пока не достаточно ясен. <...>

В результате проведению в отдельных зонах Б.Кавкаэа геологопоисковых  работ подучены новые данные, позволяющие значительно детализировать стратиграфию мезокайнозойских отложений в пределах междуречья Джульянчай-Гирдиманчай. Здесь на оснований литофациальных особенностей н микрофауны в мезокайнозойском комплексе выделены отложения сантона, маастрихта, дата, палеоцена и эоцена. <...>

Опыт проведения геолого-разведочных работ на алмазы в Якутской алмазоносной провинции показывает, что методология средне- и крупномасштабных поисков в условиях закрытых территорий должна быть основана далеко не в последнюю очередь, а в ряде случаев и прежде всего на особенностях палеогеографических обсгановок формирования промежуточных коллекторов и связанных с ними зачастую гетерогенных и полихронных ореолов рассеяния индикаторных минералов кимберлитов (ИМК).

Ранее нами были приведены результаты изучения среднекамхнноугольного (?) коллектора и ИМК северною флэша Золотицкого кимберлитового поля, отложения которою (урзугская свита) были сформированы главным образом в прибрежно-морских обстановках а условиях жаркого аридного климата |3|. Целью настоящего сообшения является характеристика нижнекаменноугольного коллектора северной части Зимнебережного района.

Впервые как дитологически обособленный "падунский" тип разреза характеризуемые отложения были выделены в составе урзугской свиты в ходе групповой геологической съемки на Кулойской плошали, тогда же в них были выявлены гематитизированные остатки растений, определенные Н.Г. Вербицкой (ВСЕГЕИ) как Paracalamltes similis Zalessky. Этот вид широко распространен в нижнепермских отложениях воркутской свиты Печорскою бассейна (А.Ф. Станковский. I9S0). Именно это, к сожалению, ошибочное, как мы теперь понимаем, определение родовой и видовой принадлежности обнаруженных остатков растений надолго отодвинуло установление их истинного возраста. В дальнейшем находки Рагасаtamites (как отмечалось в полевой документации) были устаноатены еше в целом ряде разрезов в бассейне р. Падун, но специалистам они показаны не были.

Согласно результатам проведенных на сегодняшний день исследований, образования верхневизей-ского возраста выполняют обширную долинообраз-ную депрессию размером примерно 60x15 км, занимающую северную часть Зимнеберсжного района, западный и северный фланги которой, как мы предпо-

лагаем, были размыты преимущественно в серпуховско-средне каширское время <...>

Впервые проведенное детальное изучение систематического состава и вертикального распределения остатков перидиней, акритарх и кокколито-форид по разрезам меловых и палеогеновых отложений северного склона Украинских Карпат позволило выделить 13 комплексов этих водорослей И провести их корреляцию.

В последние годы особое значение приобретает изучение остатков древних водорослей, многие группы которых с успехом используются для выяснения палеоклиматических, палеоэкологических условий и стратиграфии содержащих их отложений. Нами было предпринято изучение трех групп водорослей — перидиней, акритарх и кокколитофорид.

Книга представляет собой новейшую аналитическую сводку по стратиграфии юры Сибири, впервые с большой степенью детальности обобщающую и унифицирующую представления о стратиграфии юры Сибири и смежных территорий (Западная и Восточная Сибирь, Северо-Восток России). Проанализировано состояние стратиграфической изученности юры, приведены новые материалы по био-, литостратиграфии и палеонтологической характеристике системы для обоснования региональных стратиграфических схем Сибири. Создана новая система стратиграфических координат для геологических исследований юрских толщ. Рассмотрена шкала юры, история ее совершенствования и связь Сибирской региональной шкалы с общепланетарной. Аммонитовая зональная шкала юры Сибири стала почти вдвое более дробной; изменена возрастная трактовка и схема их соответствия стандартным для многих зональных подразделений. Существенно преобразованы шкалы по двустворчатым моллюскам, фораминиферам, остракодам, белемнитам. Разработаны и обоснованы принципы создания автономных параллельных зональных шкал по разным группам фауны и флоры и использования их комбинации для корреляций на внутризональном уровне. Впервые определены и проанализированы межрегиональные корреляционные реперные уровни в юре по двустворкам, фораминиферам и остракодам, позволяющие сопоставлять разрезы (зачастую не содержащие аммонитов) циркумбореально. Разработаны новые единые для всей Сибири схемы фациального районирования нижне-среднеюрских и верхнеюрских отложений. Составлены единые стратиграфические схемы Сибири (Западной и Восточной) для нижней, средней и верхней юры. Дана общая литологическая, палеонтологическая и биостратиграфическая характеристика местных стратиграфических подразделений и описан ряд новых свит. Обсуждаются многие дискуссионные вопросы стратиграфии юры Сибири и предлагаются варианты их решения, учитывающие все новейшие сведения по био- и литостратиграфии.

Книга может использоваться как справочное пособие по представлениям о стратиграфии юры Сибири, сложившимся к концу второго тысячелетия. Она рассчитана на геологов, преподавателей вузов, аспирантов, интересующихся мезозойскими отложениями Сибири.

Стратиграфия юрских отложении Малого Кавказа разрабатывалась на основании отложений, выполняющих внешние зоны - Шамхорский антиклинорий, Дашкесанский синклинорий и т.д., а юрские отложения внутренних зон подробно не изучались.

Настоящая статья посвящена вопросам стратиграфии юрских отложений, наиболее далеко заходящих во внутренние зоны Малого Кавказа и представляющих интерес, поскольку они являются более низкими горизонтами основания синклинальных зон восточной части Малого Кавказа. <...>

Первая стратиграфическая схема юры для западной части Верхнего Приамурья разработана в 1956—1957 гг. Г. П. Леоновым (Геол. и инж. геол. Верхи. Приамурья. 1962). Затем появились схемы Л. А. Портнягиной и Э. А. Портнягина (1962) и К- С. Шашкина (1964). Как уже указывалось нами ранее (1969), эти схемы имеют ряд недостатков. В частности, все они базируются на ошибочном представлении о согласном залегании фаунистически охарактеризованных среднеюрских морских отложений на континентальных грубообломочных породах. Последние датировались средней юрой, по затем выяснилось, что они содержат отпечатки растений верхов верхней юры (Добрускина, 1961, 1965). В результате стратиграфических исследований, проведенных автором в 1963—1965 гг. в низовьях рек Лргунь, Шилка и Амазар, установлено, что в этом районе юрские толщи морского и континентального происхождения соприкасаются по тектоническому контакту, а новые находки остатков фауны и флоры уточнили их возраст. В ряде случаев выявилось иное строение разрезов, чем это представлялось ранее. Все это заставило нас пересмотреть существующие стратиграфические схемы и предложить новую (табл. 1).

Верхнемеловые отложения на территории Туркмении имеют широкое развитие. Они выходят на дневную поверхность повсюду в зонах альпийской складчатости. Изучение верхнемеловых отложений как одного из звеньев мезозойского осадочного комплекса представляет большой практический интерес, так как с последними связаны месторождения полезных ископаемых (нефти, газа, серы, солей, ртути и др.

Породы верхнего мела республики содержат богатую и разнообразную фауну ископаемых, среди которых доминирующее положение занимают остатки представителей семейства иноцерамид. Характерной особенностью данного семейства является их широкое распространение по всему верхнемеловому разрезу от сеноманского и до маастрихтского ярусов включительно. Вместе с тем .иноцерамы многочисленны и, благодаря своему повсеместному распространению, являются той важной группой, на основании изучения которой в значительной степени разрабатывается зональная стратиграфия верхнемеловых отложений Туркмении. Стратиграфическое значение позднемеловых иноцерамов давно доказано со всей очевидностью в обширной мировой специальной литературе,  что  еще   раз  подтверждается  и  нашими  работами.

Многолетнее исследование иноцерамов, а также изучение распределения их остатков в верхнемеловых отложениях показало, что подавляющее большинство изученных видов занимает строго определенное положение в разрезах, что обусловливает выделение ряда стратиграфически важных видов, объединяемых автором в несколько возрастных комплексов, последовательно сменяющих друг друга   во  времени.

В настоящей статье сделана попытка обобщить все сведения о территориальном и временном распространении 75 видов позднемеловых иноцерамов, известных в настоящее время с территории Туркмении. <...>

Наши работы, посвященные изучению пока еще недостаточно разработанной стратиграфии пермских отложений зоны Южного склона Большого Кавказа, проводились в составе Лабинской партии Кавказской экспедиции МГУ под непосредственным руководством проф. В.И.Славина.

На геологической   карте   Кавказа описываемые отложения показаны  как   нижнекаменноугольные на основании сопоставления их   с  отложениями района nep.Пce-ашха,  в которых  В.Н.Робинсоном были  найдены  остатки кораллов,    принадлежащие, по   заключению  Н.Н.Яковлева,  к нижнекаменноугольным формам. Впоследствии, однако, эти формы  были   переопределены  Т.А.Добролюбовой, отнесшей их к виду Waagenopoyllum indicum Waagen et Wentzel верхнепермского возраста.Одновременно работами   К.В.Миклухо-Маклай доказано наличие среди  описываемых отложений нижнепермских рифогенных известняков, положение  которых в разрезе и взаимоотношения  с   песчано-глинистой толщей   оста вались неясными.

В Западном Дарвазе меловые отложения обнажаются узкими полосами в осевых частях и по склонам передовых хребтов от Лейруна .на северо-западном склоне Дарвазского хребта до Анжироу на границе с Афганистаном. Несмотря на довольно длительную историю изучения [I—5], целый ряд вопросов стратиграфии и среди них наиболее спорный вопрос о границе альба и сеномана оставался до настоящего момента нерешенным.

Меловые отложения рассматриваемого района представлены двумя типами разрезов [5]—хозретишинским и обиниоуским. Разрезы последнего типа, являющиеся первично сокращенными, сохраняют основные черты первого. Поэтому обиниоуский тип разрезов здесь не рассматривается. Б пределах хозретишинского типа граница альба и сеномана впервые была установлена [2] по основанию маркирующей толщи серых флишеподобных аргиллитов и алевролитов, имеющих региональное распространение. Впоследствии С. Н. Симаков [3] выделил указанную толщу в свиту j, не изменив ее возрастного положения.