Нижне- и ереднеюрские отложения широко распространены в пределах северного склона Большого Кавказа. Представлены они почти исключительно терригенными (конгломераты, гравелиты, песчаники, алевролиты) и глинистыми породами. Последние часто изменены в аспидные сланцы и аргиллиты. В «виде маломощных единичных прослоев, линз и конкреций присутствуют также известняки, мергели, сидериты. Более выдержанные слои и пачки карбонатных пород отмечаются в низах средней юры в междуречье pp. Кубань—Белая.

Эти отложения сохраняют своя основные литологические признаки в пределах всей обширной территории региона; наблюдающиеся же фа-циальные изменения обычно сводятся к смене одних разностей терри-генных пород другими и без детальных петрографических исследований с трудом улавливаются. Вместе с тем раскрытие их важно для более глубокого познания истории развития территории, основные черты которой изложены в работах В. В. Белоусова [1], В. Е. Хаина и Л. Н. Леонтьева [19], А. А. Сорского [18], С.С.Кузнецова [10, 11], Н. В, Рен-гартен и 3. М. Старостиной [17] и в соответствующем томе Геологии СССР [2].

Летом 1934 г., попутно с геологической съемкой западной части Абадзахского планшета XIV-16 одноверстной съемки Кавказа, производившейся пол руководством геолога В. В. Белоусова, мною был детально изучен разрез верхнеюрских и нижнемеловых отложений р. Белой.

Для изучения фациальной   изменчивости   свит   по простиранию, в восточной части планшета, не охваченной общей площадной съемкой, было сделано несколько беглых маршрутов по руч. Малый, Средний и Глубокий Каджох, pp. Шушуку и Фарсу. На основании собранного полевого материала и данных петрогра-

фического изучения пород, мною дается литологическая характеристика выделенных свит и горизонтов и петрографическая характеристика слагающих их пород. Попутно приводится послойный разрез каждой свиты. В последней части работы излагаются краткие предположения по вопросу генезиса этих отложений и физико-географических условий их образования.

За общее руководство как полевой, так и камеральной обработкой приношу благодарность В. В. Белоусову, а также М. С. Агалиной и В. Б. Татарскому за ряд ценных указаний, сделанных ими при просмотре шлифов.

Изучение фораминифер и радиолярий из образцов керна Барабинской опорной скважины позволило авторам настоящей статьи произвести детальное стратиграфическое расчленение мощной песчано-глинистой толщи мезозойских и третичных отложений в интервале глубин 2408,55—37 м.

Кроме того, большое значение для установления возраста этих отложений имело изучение моллюсков, остракод и растительных остатков, производившееся коллективом палеонтологов ВСЕГЕИ и других организаций.

В статье рассматриваются изменения химического и петрографического состава карбонатных пород мела Ферганской депрессии во времени и в пространстве. Основываясь на изменениях этих показателей, а также исходя из их фациального парагенезиса, высказываются предположения об условиях их образования.                   Карбонатные породы в подавляющем большинстве случаев являются продуктами химических или биохимических реакций и, в конечном счете, более или менее определенно позволяют восстанавливать палеогеографическую обстановку периода их отложения. В связи с этим особо важное значение приобретает изучение карбонатных пород, заключенных в толще терригенных осадков, условия образования которых все еще остаются не решенными. К числу таких образований относятся, в частности, меловые отложения Ферганской депрессии.

Созданная в 1960 г. геохронологическая шкала с самого начала нуждалась в уточнении возраста границ между отдельными геологическими системами и в большей детализации шкалы в целом.

Шкала 1960 г. основывалась на данных о возрасте 58 точек для последокембрийского отрезка геологической истории Земли. При этом многие опорные точки не были заключены в достаточно узкие, геологически обоснованные возрастные пределы. Часть точек вообще характеризовала только нижнюю возрастную границу. Все это приводило к необходимости интерполировать возрасты геологических рубежей, причем в ряде случаев интерполяция основывалась на субъективных представлениях отдельных авторов.

Во всех геохронометрических лабораториях мира накопилось уже большое количество измерений К—Ar-возраста, но так как в разных странах приняты для расчетных формул различные константы распада, то цифры для массового потребителя — геолога трудно сопоставимы.

Поэтому приводимые ниже цифры даются в двух вариантах: 1) основанных на константах, употребляемых в лабораториях СССР, и 2)—в лабораториях США.

Несомненно, настало время для унификации констант распада, и этим необходимо, видимо, заняться международной геологической организации. <...>

В 1847 г. A. d'Orbigny применил термин «ургон», для обозначения отложений, залегающих между нижним неокомом (неоком sensu stricto) и аптом. Позднее он указал, что основной тип верхнего неокома, который можно назвать ургоном, находится около г. Оргон (Bouches-du-Rho-пе) и характеризуется наличием Requienia ammonia и R. londsdalii. Впервые термин ургон был применен в юго-восточной части Франции, позднее известняки с рудистами из нижнего мела в Пиренеях были названы ургонскими, а еще позже это название распространилось на сходные известняки того же возраста во многих других странах. В последнее время ургоном начали называть и известняки с рудистами, соответствующие другим стратиграфическим ярусам нижнего мела (например, F. Bonet для   Мексики, P. Rat — для Испании).

В наших исследованиях мы относим к ургону специфическую известняковую фацию, широко распространенную в области Предбалкан (рис. 1). Мы применяем следующие термины: ургонский комплекс — для обозначения комплекса осадочных пород, самыми характерными из которых являются известняки с рудистами; ургонская фация—для обозначения массивных органогенных известняков; они хотя по внешнему облику и гомогенны, но очень разнообразны по микрофациям. Эти известняки характеризуются отсутствием терригенного компонента, обильным цементом, сильной общей перекристаллизацией и специфической биофацией из рудистов. <...>

На описываемой территории изучаемые отложения расчленяются автором на ряд литолого-стратиграфических единиц. Приводится их описание.

I. БАЗАРДАРИНСКАЯ СЕРИЯ (ВУЛКАНОГЕННО-ТЕРРИГЕННАЯ)

Это комплекс пород, по объему соответствующий базардаринской свите Г. А. Дуткевича [1, 2]. В нижних частях серии автором в 1963 г. отмечены линзы гравелитов и глинистых конгломератов с обломками кислых эффузивных пород и гранитоидов. Серия на свиты не расчленена, только в самой верхней части мной выделяется карадоуская свита, представленная туфо-лавами и туфами дацитов и песчаниками с примесью вулканогенного материала кислого состава. Мощность порядка 10 м. Стратотипический разрез свиты расположен по правому борту второго снизу правого притока р. Кастанат-Джилга. Породы свиты перекрываются диабазами шиндыйской свиты. <...>

В работе обобщены данные по палеоклиматам Сибири, включая Прибайкалье и Забайкалье для мелового периода (начиная с апта) и раннего палеогена, а также интразональ-ные климатические проявления на всей этой территории. Для каждого этапа определены: границы климатических зон, основные параметры климатов (тип, среднегодовая температура, сумма атмосферных осадков в году, режим температуры и осадков), площади с теми или иными интразональ-пыми климатическими проявлениями. Книга иллюстрируется палеоклиматическими схемами для апта и альба, сеномана и турона, раннего сснона, позднего сенона, палеоцена и эоцена. Она обобщает и развивает мировой опыт воссоздания климатов геологического прошлого в аспекте региональных и провинциальных палеоклиматических реконструкций. В заключении рассматриваются основные черты эволюции палеоклиматов Сибири в мезозое и палеогене и дается оценка перспектив бокситоносности меловых и палеогеновых отложений Сибири по климатическим предпосылкам.

Книга рассчитана на широкий круг геологов, географов и биологов.

Книга является результатом исследований палеогеновых отложений Восточного Узбекистана, проведенных Проблемной лабораторией стратиграфии и геохронологии Ташкентского государственного университета им. В. И. Ленина совместно с литоло-го-стратиграфической   партией   КГСПЭ  Министерства   геологии   УзССР.

Главная цель изучения — разработка единой для всей исследуемой территории стратиграфической схемы расчленения палеогеновых отложений и построение на этой основе палеогеографических карт.

На основе стратиграфии и литолого-фациального изучения пород мы имели возможность показать палеогеографическое и тектоническое развитие территории Восточного Узбекистана в палеогеновый период и в связи с этим рассмотреть распространенные в палеогене полезные ископаемые.

Книга рассчитана на широкий круг геологов.

Содержание

1. Об оптимальной стабилизации систем с распределенными параметрами. Рахимов М.
2. Случайные колебания неограниченных плит на стохастическом упругом основании. Амансахатсв Ч.
3. Об одной интегрируемой усредненной схеме для задачи о поступательно-вращательном движении осесимметричного твердого тела в поле притяжения шара. Желдакова Л.В.
4. Теплоотдача при капельной конденсации. Еайрамов Р., Рыбакова Л.Е., Мамедов М.
5. Физико-химическая и гидродинамическая температурная депрессия в адиабатном испарителе. Савченко В.В.
6. Эффективность испарения и неравновесная температура раствора в ступенях адиабатной опреснительной установки. Савченко В.В., Сейиткурбанов С.
7. Исследование уноса влаги в испарителях. Сейиткурбанов С.,  Ханмамедов М.
8. Определение коэффициентов турбулентной диффузии из ионосферных данных. Овезгельдыев О.О., Корсунова Л.П., Горбунова Т.А.
9. Радиофизические методы исследования ионосферы. Мигулин В. В., Лобачевский Л.А., Намазов С.А., Новиков В.Д.
10. Исследование точности вычисления спектров Фурье при интерпретации гравиметрических данных. Одеков О.А., Корнелюк И.И.
11. Некоторые результаты геомагнитных исследований на Ашхабадском геодинамическом полигоне. Ювшанов А.А., Дурдыева С.
12. Некоторые методические приемы количественного анализа гравитационного поля (на примере Аладаг-Мессерианской тектонической зоны). Курбансахатов Б.А.
13. О химической природе изопарафино-циклопарафиновой части нефтяных фракций. Полякова А.А., Сергиенко С.Р., Айдогдыев А., Ниязов Б.Г., Коган Л.О.
14. Ионообменная хроматография индивидуальных нафтеновых кислот. Ниязов А.Н., Ниязбердыева Е.Ф.
15. Устранение ингибирующего действия п-метилциклогексанкарбоновой кислоты на электродные процессы в переменнотоковой полярографии. Джафарова Т.А., Жданов С.И., Нмязов А.Н., Джумаев Р.М.
16. Поведение редких и рассеянных элементов при изотермическом испарении подземных минерализованных вод Гаурдакского месторождения (бор и стронций). Ксензенко В.И., Ходжамамедов А.М., Кулиев Ч., Овезова О.
17. Определение коэффициента распределения брома в щелоках калийного производства. Абдыев С., Ксензенко В.И., Волошина Г.Н., Чемлева Т.А.
18. Об оценке конвективной теплоотдачи мезо-кайнозойского комплекса Западно-Туркменской нефтегазоносной области. Курбанмурадов А.К., Яхимович Н.Н., Мамиесенов Н.