Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
Неогеновые отложения в юго-западном Алтае имеют сравнительно с более древними образованиями незначительное развитие, за исключением Зайсанской котловины, где ими заняты обширные пространства. В горных районах распространены почти исключительно слои верхнего неогена — плиоцена.
Благодаря слабой фаунистической охарактеризованности плиоценовых образований и чрезвычайно плохой их обнаженности в горных районах, стратиграфия, генезис и возраст этих отложений до последнего времени не были точно установлены и вызывали разногласия среди исследователей, занимавшихся их изучением.
Хотя плиоценовые слои обладают сравнительно небольшим площадным распространением в горных районах, но с ними связаны россыпные месторождения золота, касситерита и других полезных ископаемых, благодаря чему всестороннее изучение отложений этого возраста приобретает не только теоретическое, но и большое практическое значение.
Группа жильных месторождений издавна являлась тем центральным местом, на изучении которого построены были основы наших представлений о деятельности горячих растворов, об их в заимоотношении с боковыми породами, о распределении вещества в рудном теле, парагенезисе, прерывистости процесса и способе отложения минерального вещества. Этому способствовало прежде всего то обстоятельство, что жилы со времен средневеквья долгое время были главным типом рудных месторождений, который тогда осваивался и легко устанавливался производственниками горной промышленности. Метасоматические месторождения вошли в производство гораздо позднее, главным обраЗ0М во второй половине XIX В., когда металлурги сумели извлечь металлы из сульфидных руд.
В книге изложены основы разведочной геофизики, одной из наук о Земле, которая исследует строение земной коры и позволяет осуществлять поиски и разведку полезных ископаемых геофизическими методами. Рассмотрены физические свойства пород и характер связанных с ними физических полей, дана классификация методов разведочной геофизики, указаны их задачи, освещены история, современное состояние и перспективы дальнейшего развития. Приведены краткая геофизическая характеристика и сведения о внутреннем строении Земли как планеты. По каждому, методу разведочной геофизики (гравиметрическому, магнитному, сейсмическому, электрическому, радиометрическим и промыслово-геофизическим исследованиям) даны физические основы метода, сведения о современной технике измерений и методике их интерпретации, указана область его применения.
Книга является учебным пособием для студентов геофизической и геологических специальностей высших учебных заведений.
Успешное развитие в последние десятилетия рентгенострук-турных исследований дало минералогии основу для классификации природных химических соединений и новый материал для изучения химии земных процессов. В настоящее время почти каждый геолог при детальном изучении условий образования месторождений прибегает к химическому исследованию слагающих их минералов, чтобы путем сопоставления состава минерала с его кристаллохими-ческими особенностями получить материал для более полных генетических построений. Пересчет результатов химического анализа минералов на кристаллохимические формулы является в этом случае одним из необходимых условий для выяснения закономерностей поведения химических элементов в процессах ми-нералообразования, особенностей их вхождения в кристаллические решетки различного типа и характера связи между химическим составом и физическими свойствами минерала.
В статье рассматривается покровное строение района среднего течения р. Сочи. На эоценовых породах автохтона здесь залегают два тектонических покрова. Нижний покров образован палеоценовыми, а верхний — меловыми породами. Указанные соотношения установлены в результате изучения тектонических окон в этих покровах.
Воронцовский тектонический покров изучен в тридцатых годах сотрудниками экспедиции Геологического института Академии наук СССР [3, 5]. Этот покров, сложенный меловыми и палеогеновыми породами, находится на южном склоне Большого Кавказского хребта (Сочинский район). Фронт покрова протягивается в юго-восточном направлении от устья р. Мамайки вдоль северной границы Адлерской депрессии в верховья р. В. Хосты. В 10 км северо-восточнее фронта, в среднем течении р. Сочи и по ее притокам Ажек и Ац в Воронцов-ском тектоническом покрове было закартировано окно [5], в котором выходят породы автохтона. Строение самого покрова в этом районе представлялось исследователям сложночешуйчатым. Наличие Ажек-ского окна — одно из главных доказательств покровного строения территории, расположенной к югу от него, и основание для подсчета амплитуды перемещения покрова. Эти выводы впоследствии поставил под сомнение Г. М. Ефремов, возражая против существования Ажек-ского окна; в последнее время М. С. Эристави [9] и Ю. Н. Пасту-шенко [7] выступили с отрицанием существования Воронцовского покрова в целом.
Работы авторов в 1958 и 1962 гг. в среднем течении р. Сочи в составе Кавказской экспедиции Московского университета подтвердили покровное строение района и наличие окон в тектоническом покрове. Эти работы привели к существенному уточнению представлений о морфологии покрова и сопровождались сборами микрофауны из аллохтона и автохтона.
Строение рассматриваемого района представляется нам в следующем виде (рис. 1,2). На автохтоне, который обнажается в нескольких тектонических окнах по р. Сочи и ее притокам, залегают две пластины аллохтона — два тектонических покрова. <...>
За 24 года, протекших со времени выхода в свет первого издания книги «Общая морфология суши», в геоморфологии и как науке и как предмете преподавания в высших учебных заведениях нашей страны (да и не только нашей) произошли большие изменения. Первое издание этой книги составлялось еще тогда, когда учение о формах земной поверхности только начинало проникать в систему преподавания в наших университетах, когда еще не было образцов учебного пособия для высшей школы по этому предмету на русском языке и почти отсутствовали таковые и на иностранных языках. Чаще всего вопросы геоморфологии входили тогда как отдельные главы или разделы в общие курсы физической географии (Г. Вагнера, А. Зупана, Э. Мартонна). В связи с этим в то время приходилось еще изыскивать наиболее продуманную структуру курса, определять охват и содержание геоморфологии как науки, пытаться разработать какую-то классификацию форм рельефа земной поверхности, совершенно необходимую для изложения материала в определенной системе. Не является поэтому удивительным тот факт, что появившиеся тогда первые на русском языке руководства по геоморфологии (И. С. Щукина, Я. С. Эдельштейна), исходившие из разных школ и даже из разных наук (географии, геологии), сильно различались по своим методологическим установкам, по принципам классификации форм рельефа, по группировке и трактовке материала. Паша установка, еще недостаточно оформившаяся и не всегда достаточно углубленно проведенная, но уже нашедшая себе выражение в первом издании «Общей морфологии суши», исходит из концепции геоморфологии как отрасли физической географии, рассматривающей рельеф как один из ведущих элементов географического ландшафта и изучающей его во взаимосвязи со всеми другими компонентами ландшафтного комплекса с присущими им особенностями как природными, так и «несенными деятельностью человеческого общества. <...>
Геология дна океана, или морская геология, занимается изучением происхождения и строения материковых шельфов и склонов, подводных каньонов и ложа океана (фиг. 1). Эта наука изучает подводные пространства Земли, составляющие примерно 3/4 ее поверхности. Морские геологические исследования включают также изучение характера и происхождения донных осадков, которые частично покрывают эти обширные подводные пространства. Морские геологи, кроме того, ведут исследования коренных пород, подстилающих донные осадки.
Наступление геологов на подводный мир велось путем, совсем не похожим на пути развития наземной геологии. Область, изучаемая морскими геологами, находится почти полностью вне поля зрения человека и слишком глубока, чтобы можно было применять там горный компас и геологический молоток, эти незаменимые спутники геолога на суше. Морское дно долгое время исследовалось с помощью драги, путем взятия колонок грунтовыми трубками и лишь изредка фотографированием поверхности дна фотокамерами, защищенными водонепроницаемыми кожухами. Лишь совсем недавно на вооружение морских геологов пришел акваланг — аппарат, снабженный баллонами сжатого воздуха и трубкой для дыхания. Но с аквалангом можно исследовать лишь мелководья на глубинах, не превышающих 180 футов. Возможность распространить методы непосредственного исследования на значительно большие глубины появилась с созданием батискафа. <...>
Книга посвящена проблемам металлогении Украины и ее главнейшим геологоструктурным регионам, таким как Большой Кривой Рог, До-но-Днепровская зона, Карпаты, Крым, Приазовье и др.
Книга состоит из двух разделов: в первом разделе освещены общие вопросы металлогении Украины, а во втором — металлогения отдельных регионов.
В первом разделе описаны общие черты металлогении Украины, проблемы металлогенической специализации подвижных зон, главные факторы гипогенного рудообразования в Украинском щите, особенности металлогении докембрийских щитов и методы составления металлогеничес-ких и прогнозных карт.
Во втором разделе книги рассмотрена металлогения Украинского кристаллического щита, Украинской железорудной провинции (Большой Кривой Рог), Доно-Днепровской структурно-фациальной зоны, а также альпийских сооружений — Карпат и Крыма. Особенно детально рассмотрена металлогения Криворожско-Кременчугской структурно-фациальной зоны.
Книга рассчитана на широкие круги геологов, занимающихся изучением и поисками месторождений полезных ископаемых.